Legislator Case Law & Legislation
8662003d-ff77-4e1c-bfb9-37769f544617 AI generated

8662003d-ff77-4e1c-bfb9-37769f544617 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8662003d-ff77-4e1c-bfb9-37769f544617
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjai nurodo, kad sudaryta taikos sutartimi siekia iÅ¡vengti ateityje galinčio kilti teisminio ginčo.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

8662003d-ff77-4e1c-bfb9-37769f544617 · Kauno apylinkės teismas: Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 579, 582 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291, 579, 582 straipsniais, , n u t a r i a : Patvirtinti pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, ir R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-19550-752/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15537-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 72; 128.20, 117.1; 117.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 23 d.Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir R. G. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties tvirtinimo, n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėjai pateikė teismui tvirtinti jų 2013-09-12 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį dėl įsiskolinimo už atsakovo butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), patiektÄ Å¡ilumÄ iki 2013-09-01 apmokėjimo.

PareiÅ¡kėjai nurodo, kad sudaryta taikos sutartimi siekia iÅ¡vengti ateityje galinčio kilti teisminio ginčo.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.).

Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 579, 582 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291, 579, 582 straipsniais, , n u t a r i a : Patvirtinti pareiškėjų AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, ir R.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1. R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta, kad 2013 m. rugsėjis 1 d. už butÄ adresu (duomenys neskelbtini) (mok. kodas (duomenys neskelbtini)) Å¡ilumos tiekėjui AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, yra skolingas už:-patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui - 2409,19 Lt,-patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti - 2366,59 Lt,-priskaičiuotus delspinigius - 310,69 Lt.-IÅ¡ viso - 5086,47 Lt (penki tÅ«kstančiai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Lt 47 ct) (toliau - Skola).2.

R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja 5086,47 Lt (penkių tÅ«kstančių aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Lt 47 ct) skolÄ sumokėti per 18 (aÅ¡tuoniolika) mėnesių nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos (2013-09-23), mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 283 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris Lt), paskutinė įmoka 275,47 Lt (du Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt penki Lt 47 ct) iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo.3. R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme (2013-09-23) iki taikos sutartyje sutartos 5 086,47 Lt skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo.

Vartotojui 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ skolÄ .4. Vartotojui yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be skolos dengimo sutarties 2 punkte nustatyta tvarka, jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagal Å¡ilumos tiekėjo siunčiamas sÄ skaitas.5. Teismo iÅ¡laidas, jeigu tokios bÅ«tų patirtos, sumoka vartotojas.6. Å alys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å¡alių sudaryta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.7.

Kiekviena taikos sutarties Å¡alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena taikos sutarties sÄ lyga. Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ .8. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .“ Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                     Vida Agurkienė