865be496-e83e-48de-99fb-efeefd35f85b · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated         IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 10020,25 Eur skolos, 1257,59 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. PraÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas pagal 2004-02-02 Å¡ilumos energijos termofikacinio vandens tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį (toliau â Sutartis)  ir 2006-11-30 pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis 1) teikia atsakovei VieÅ¡ajai įstaigai â(duomenys neskelbtini)â Å¡ilumos energijÄ ir vykdo Å¡iluminio punkto priežiÅ«rÄ , o atsakovÄ už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡iluminio punkto priežiÅ«rÄ privalo apmokÄti ieÅ¡kovui sutartyje nustatytais terminais, pagal atsakovo apmokÄjimui pateiktas sÄ skaitas. Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų duomenų, atsakovÄ Å¡ių sutartinių prievolių nevykdÄ ir pagal apmokÄjimui pateiktas sÄ skaitas-faktÅ«ras: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡iluminio punkto priežiÅ«rÄ ieÅ¡kovui įsiskolino 10020,25 Eur sumÄ .
Legislator headnote
AI generated865be496-e83e-48de-99fb-efeefd35f85b · Biržų rajono apylinkÄs teismas: Kadangi atsakovÄ laiku neapmokÄjo ieÅ¡kovui už Å¡ilumos energijÄ , ieÅ¡kovas pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs ir Sutarties 6.2 p., Sutarties 1 3.5. p. numatyto 0,2 % dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ bendroje sumoje 1257,59 Eur. Duomenų, jog skola už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡iluminio punkto priežiÅ«rÄ atsakovÄs ieÅ¡kovui yra sumokÄta, byloje nÄra.             Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 428 str. 1 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-765-434/2017Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00459-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.8.9.; 2.6.8.10.; 2.6.11.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.4(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 27 d. Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLenaudaâ ieÅ¡kinį atsakovei VieÅ¡ajai įstaigai â(duomenys neskelbtini)â dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.                          Teismas n u s t a t Ä :
         IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 10020,25 Eur skolos, 1257,59 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. PraÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas pagal 2004-02-02 Å¡ilumos energijos termofikacinio vandens tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį (toliau â Sutartis)  ir 2006-11-30 pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis 1) teikia atsakovei VieÅ¡ajai įstaigai â(duomenys neskelbtini)â Å¡ilumos energijÄ ir vykdo Å¡iluminio punkto priežiÅ«rÄ , o atsakovÄ už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡iluminio punkto priežiÅ«rÄ privalo apmokÄti ieÅ¡kovui sutartyje nustatytais terminais, pagal atsakovo apmokÄjimui pateiktas sÄ skaitas. Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų duomenų, atsakovÄ Å¡ių sutartinių prievolių nevykdÄ ir pagal apmokÄjimui pateiktas sÄ skaitas-faktÅ«ras: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡iluminio punkto priežiÅ«rÄ ieÅ¡kovui įsiskolino 10020,25 Eur sumÄ .
Kadangi atsakovÄ laiku neapmokÄjo ieÅ¡kovui už Å¡ilumos energijÄ , ieÅ¡kovas pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs ir Sutarties 6.2 p., Sutarties 1 3.5. p. numatyto 0,2 % dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ bendroje sumoje 1257,59 Eur. Duomenų, jog skola už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡iluminio punkto priežiÅ«rÄ atsakovÄs ieÅ¡kovui yra sumokÄta, byloje nÄra.             Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 428 str. 1 d.).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 str. ir 6.200 str. nuostatas kiekvienas asmuo privalo savo sutartines prievoles vykdyti tinkamai, sÄ Å¾iningai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos, jis praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str.). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų nustaÄius, kad atsakovÄ prievolÄs atsiskaityti už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡iluminio punkto priežiÅ«rÄ tinkamai neįvykdÄ, vadovaujantis CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.200 str. 1 d., tarp Å¡alių sudarytų SutarÄių ir sÄ skaitų-faktÅ«rų pagrindu ieÅ¡kovui UAB âLenaudaâ iÅ¡ atsakovÄs VieÅ¡osios įstaigos â(duomenys neskelbtini)â priteistina 10020,25 Eur skola.             Kadangi atsakovÄ nustatytais terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitÄ, iÅ¡ jos priteistini ir praÅ¡omi 1257,59 Eur dydžio delspinigiai CK 6.71 str. ir sudarytų sutarÄių pagrindu.
             CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovÄ privalo mokÄti ieÅ¡kovui 6 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl jos priteistinos iÅ¡ atsakovÄs.             Taip pat iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 169,17 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d., 425 str. 3 d.).             Atsakovas taip pat savo procesiniuose dokumentuose praÅ¡o priteisti patirtas teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas, taÄiau Å¡ias iÅ¡laidas pagrindžianÄių įrodymų teismui nepateikÄ, todÄl jos nepriteistinos (CPK 178 str.).
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262-263 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a :                          IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.              Priteisti iÅ¡ atsakovÄs VieÅ¡osios įstaigos â(duomenys neskelbtini)â, (duomenys neskelbtini), esanÄios (duomenys neskelbtini), 10020,25 Eur (deÅ¡imt tÅ«kstanÄių dvideÅ¡imt eurų 25 euro centus) skolos, 1257,59 Eur (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 59 euro centus) delspinigių, 6 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017-04-27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 169,17 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 17 euro centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB âLenaudaâ, į. k. (duomenys neskelbtini), esanÄio (duomenys neskelbtini), naudai.           AtsakovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.           Jei per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.           Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                                              Nida SolovjovienÄ