865b433e-3ebd-4039-a7ea-db3157a72ae2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, NUSTATÄ:2015-01-14 buvo patenkintas kreditoriaus UAB âSigirÄâ pareiÅ¡kimas dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir iÅ¡duotas teismo įsakymas dÄl 262,72 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 3,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs A. J.. Po skolininkÄs prieÅ¡taravimų dÄl teismo įsakymo, ieÅ¡kovas UAB âSigirÄâ pareiÅ¡kÄ atsakovei A.
Legislator headnote
AI generated865b433e-3ebd-4039-a7ea-db3157a72ae2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: AtsakovÄ su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka, praÅ¡o iÅ¡dÄstyti teismo sprendimo įvykdymÄ trijų mÄnesių laikotarpiui.IeÅ¡kovas pateiktame teismui atsiliepime (b.l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-16344-110/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00747-2015-6   Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 36.1.; 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2015 m. birželio 16 d.  Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Stanislovas JuoceviÄius, sekretoriaujant Audrutei Zemlickaitei,dalyvaujant atsakovei A. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âSigirÄâ ieÅ¡kinį atsakovei A.
J. dÄl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, NUSTATÄ:2015-01-14 buvo patenkintas kreditoriaus UAB âSigirÄâ pareiÅ¡kimas dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir iÅ¡duotas teismo įsakymas dÄl 262,72 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 3,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs A. J.. Po skolininkÄs prieÅ¡taravimų dÄl teismo įsakymo, ieÅ¡kovas UAB âSigirÄâ pareiÅ¡kÄ atsakovei A.
J. ieÅ¡kinį, kuriame nurodo, kad 2014-02-27 atsakovÄ ir ieÅ¡kovas sudarÄ kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovei 750,00 Lt kreditÄ , o atsakovÄ kreditÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti bei sumokÄti 148,00 Lt kredito mokestį. Laiku negrÄ Å¾inus kredito, kredito gavÄjas privalo mokÄti 120,04 procentų metinių palÅ«kanų nuo sutartimi nustatytos kredito grÄ Å¾inimo dienos už kiekvienÄ pavÄluotÄ dienÄ . AtsakovÄ kredito grÄ Å¾inimÄ 2014-05-05 pratÄsÄ, sumokÄdama 165,27 Lt kredito pratÄsimo mokestį, kurį sudarÄ 148,00 Lt kredito mokestis ir 17,27 Lt palÅ«kanų už 7 kredito vÄlavimo dienas.
AtsakovÄ kreditÄ turÄjo grÄ Å¾inti 2014-07-04, taÄiau jo negrÄ Å¾ino. 2014-07-05 ir 2014-08-03 elektroniniu paÅ¡tu buvo iÅ¡siųsti priminimai įvykdyti prievolÄ. AtsakovÄ atliko keletÄ mokÄjimų: 2014-08-01 â 76,00 Lt; (69,07 Lt palÅ«kanos už vÄlavimÄ , 28 vÄlavimo dienos), skolos likutis â 891,07 Lt; 2014-08-14 â 76,010 Lt (32,07 Lt palÅ«kanos už vÄlavimÄ , 41 vÄlavimo diena), skolos likutis â 847,14 Lt; 2014-09-15 â 100,00 Lt (78,93 Lt palÅ«kanos už vÄlavimÄ , 73 vÄlavimo dienos), skolos likutis â 826,07 Lt; 2014-10-16 â 100,00 Lt (76,47 Lt palÅ«kanos už vÄlavimÄ , 104 vÄlavimo dienos), skolos likutis â 802,54 Lt; 2014-11-04 â 100,00 Lt (46,87 Lt palÅ«kanos už vÄlavimÄ , 123 vÄlavimo dienos), skolos likutis â 749,41 Lt. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 217,04 Eur kredito dalį, 45,68 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 262,72 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
AtsakovÄ su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka, praÅ¡o iÅ¡dÄstyti teismo sprendimo įvykdymÄ trijų mÄnesių laikotarpiui.IeÅ¡kovas pateiktame teismui atsiliepime (b.l.
80) sutinka, kad sprendimo vykdymas atsakovei bÅ«tų iÅ¡dÄstytas trijų mÄnesių laikotarpiui.Teismo posÄdžio metu atsakovÄ nurodÄ, kad ieÅ¡kinį pripažįsta. PraÅ¡o sprendimo vykdymÄ iÅ¡dÄstyti trijų mÄnesių laikotarpiui (b.l. 76). IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių duomenų nustatyta, kad 2014-02-27 atsakovÄ su ieÅ¡kovu sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovas iÅ¡davÄ atsakovei 750,00 Lt kreditÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokÄti kredito mokestį sutartyje nustatyta tvarka ir terminais iki 2014-04-28 (elektroninÄs bylos 8-12, 14-15, 44-47, 48-54).
IeÅ¡kovas perdavÄ atsakovei pinigus 2014-02-27 vietiniu mokÄjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) (elektroninÄs bylos 59 lapas). 2014-05-05 atsakovÄ su ieÅ¡kovu sudarÄ priedÄ Nr. 1 prie vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo pratÄstas kredito grÄ Å¾inimo terminas iki 2014-07-04 (elektroninÄs bylos 2-3, 35-36 lapai). IeÅ¡kovas elektroniniais laiÅ¡kais informavo atsakovÄ apie skolÄ (elektroninÄs bylos 37-43 lapai). IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad dalį skolos atsakovÄ yra sumokÄjusi: 2014-08-01 â 76,00 Lt; 2014-08-14 â 76,010 Lt; 2014-09-15 â 100,00 Lt; 2014-10-16 â 100,00 Lt; 2014-11-04 â 100,00 Lt (elektroninÄs bylos 61-64 lapai).
IeÅ¡kinį atsakovÄ pripažįsta (elektroninÄs bylos 77 lapas). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku, pagal įstatymo ar sutarties nurodymus. Vadovaujantis CK 6.873 straipsnio 1 dalimi, paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistina 217,04 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 45,68 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 262,72 skolos (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kÄlimo dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo.
Atsižvelgiant į tai iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistina 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2015-01-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 15,00 Eur žyminio mokesÄio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Vadovaujantis CPK 284 straipsnio 1 dalimi teismas turi teisÄ dalyvaujanÄių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinÄ abiejų Å¡alių padÄtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidÄti ar iÅ¡dÄstyti.
Atsižvelgiant į atsakovÄs praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti teismo sprendimo vykdymÄ Â trijų mÄnesių laikotarpiui bei ieÅ¡kovui sutinkant, tenkintinas jos praÅ¡ymas iÅ¡dÄstyti teismo sprendimo vykdymÄ trijų mÄnesių laikotarpiui, pradedant mokÄti 2015 m. liepos mÄnesį ir baigiant mokÄti 2015 m. rugsÄjo mÄnesį.Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi iÅ¡ atsakovÄs į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina 3,90 Eur teismo iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 284 straipsniais, teismas NUSPRENDŽIA:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB âSigirÄâ, įmonÄs kodas 133960254, iÅ¡ atsakovÄs A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 262,72 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų eurų 72 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 262,72 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2015-01-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesÄio.IÅ¡dÄstyti sprendimo įvykdymÄ trijų mÄnesių laikotarpiui: 2015 m. liepos mÄnesį sumokant ieÅ¡kovui UAB âSigirÄâ 92,72 Eur (devyniasdeÅ¡imt du eurus 72 ct), 2015 m. rugpjÅ«Äio, rugsÄjo mÄnesiais sumokant po 92,50 Eur (devyniasdeÅ¡imt du eurus 50 ct).Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A.
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,90 Eur (tris eurus 90 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų Valstybei (gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavÄjo kodas 188659752, įmokos kodas 5660). SumokÄjus bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kvitÄ pateikti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto pirmÄ apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                    Stanislovas JuoceviÄius