Legislator Case Law & Legislation
865b433e-3ebd-4039-a7ea-db3157a72ae2 AI generated

865b433e-3ebd-4039-a7ea-db3157a72ae2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 865b433e-3ebd-4039-a7ea-db3157a72ae2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, NUSTATĖ:2015-01-14 buvo patenkintas kreditoriaus UAB „Sigirė“ pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl 262,72 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 3,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. J.. Po skolininkės prieÅ¡taravimų dėl teismo įsakymo, ieÅ¡kovas UAB „Sigirė“ pareiÅ¡kė atsakovei A.

Legislator headnote

AI generated

865b433e-3ebd-4039-a7ea-db3157a72ae2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Atsakovė su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka, praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo sprendimo įvykdymÄ trijų mėnesių laikotarpiui.IeÅ¡kovas pateiktame teismui atsiliepime (b.l.

Keywords

AI generated
unpaid cost advance amicable debt settlement debt enforcement payment by instalments unpaid licensing royalties action for price reduction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-16344-110/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00747-2015-6   Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 36.1.; 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2015 m. birželio 16 d.  Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Stanislovas Juocevičius, sekretoriaujant Audrutei Zemlickaitei,dalyvaujant atsakovei A. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Sigirė“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

J. dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, NUSTATĖ:2015-01-14 buvo patenkintas kreditoriaus UAB „Sigirė“ pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl 262,72 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 3,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. J.. Po skolininkės prieÅ¡taravimų dėl teismo įsakymo, ieÅ¡kovas UAB „Sigirė“ pareiÅ¡kė atsakovei A.

J. ieÅ¡kinį, kuriame nurodo, kad 2014-02-27 atsakovė ir ieÅ¡kovas sudarė kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 750,00 Lt kreditÄ , o atsakovė kreditÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti bei sumokėti 148,00 Lt kredito mokestį. Laiku negrÄ Å¾inus kredito, kredito gavėjas privalo mokėti 120,04 procentų metinių palÅ«kanų nuo sutartimi nustatytos kredito grÄ Å¾inimo dienos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ . Atsakovė kredito grÄ Å¾inimÄ 2014-05-05 pratęsė, sumokėdama 165,27 Lt kredito pratęsimo mokestį, kurį sudarė 148,00 Lt kredito mokestis ir 17,27 Lt palÅ«kanų už 7 kredito vėlavimo dienas.

Atsakovė kreditÄ turėjo grÄ Å¾inti 2014-07-04, tačiau jo negrÄ Å¾ino. 2014-07-05 ir 2014-08-03 elektroniniu paÅ¡tu buvo iÅ¡siųsti priminimai įvykdyti prievolę. Atsakovė atliko keletÄ mokėjimų: 2014-08-01 – 76,00 Lt; (69,07 Lt palÅ«kanos už vėlavimÄ , 28 vėlavimo dienos), skolos likutis – 891,07 Lt; 2014-08-14 – 76,010 Lt (32,07 Lt palÅ«kanos už vėlavimÄ , 41 vėlavimo diena), skolos likutis – 847,14 Lt; 2014-09-15 – 100,00 Lt (78,93 Lt palÅ«kanos už vėlavimÄ , 73 vėlavimo dienos), skolos likutis – 826,07 Lt; 2014-10-16 – 100,00 Lt (76,47 Lt palÅ«kanos už vėlavimÄ , 104 vėlavimo dienos), skolos likutis – 802,54 Lt; 2014-11-04 – 100,00 Lt (46,87 Lt palÅ«kanos už vėlavimÄ , 123 vėlavimo dienos), skolos likutis – 749,41 Lt. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 217,04 Eur kredito dalį, 45,68 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 262,72 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka, praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo sprendimo įvykdymÄ trijų mėnesių laikotarpiui.IeÅ¡kovas pateiktame teismui atsiliepime (b.l.

80) sutinka, kad sprendimo vykdymas atsakovei bÅ«tų iÅ¡dėstytas trijų mėnesių laikotarpiui.Teismo posėdžio metu atsakovė nurodė, kad ieÅ¡kinį pripažįsta. PraÅ¡o sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti trijų mėnesių laikotarpiui (b.l. 76). IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2014-02-27 atsakovė su ieÅ¡kovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovas iÅ¡davė atsakovei 750,00 Lt kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti kredito mokestį sutartyje nustatyta tvarka ir terminais iki 2014-04-28 (elektroninės bylos 8-12, 14-15, 44-47, 48-54).

IeÅ¡kovas perdavė atsakovei pinigus 2014-02-27 vietiniu mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) (elektroninės bylos 59 lapas). 2014-05-05 atsakovė su ieÅ¡kovu sudarė priedÄ Nr. 1 prie vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo pratęstas kredito grÄ Å¾inimo terminas iki 2014-07-04 (elektroninės bylos 2-3, 35-36 lapai). IeÅ¡kovas elektroniniais laiÅ¡kais informavo atsakovę apie skolÄ (elektroninės bylos 37-43 lapai). IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad dalį skolos atsakovė yra sumokėjusi: 2014-08-01 – 76,00 Lt; 2014-08-14 – 76,010 Lt; 2014-09-15 – 100,00 Lt; 2014-10-16 – 100,00 Lt; 2014-11-04 – 100,00 Lt (elektroninės bylos 61-64 lapai).

IeÅ¡kinį atsakovė pripažįsta (elektroninės bylos 77 lapas). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku, pagal įstatymo ar sutarties nurodymus. Vadovaujantis CK 6.873 straipsnio 1 dalimi, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 217,04 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 45,68 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 262,72 skolos (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-01-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Vadovaujantis CPK 284 straipsnio 1 dalimi teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti.

Atsižvelgiant į atsakovės praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti teismo sprendimo vykdymÄ Â trijų mėnesių laikotarpiui bei ieÅ¡kovui sutinkant, tenkintinas jos praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti teismo sprendimo vykdymÄ trijų mėnesių laikotarpiui, pradedant mokėti 2015 m. liepos mėnesį ir baigiant mokėti 2015 m. rugsėjo mėnesį.Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina 3,90 Eur teismo iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 284 straipsniais, teismas NUSPRENDŽIA:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Sigirė“, įmonės kodas 133960254, iÅ¡ atsakovės A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 262,72 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų eurų 72 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 262,72 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-01-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.IÅ¡dėstyti sprendimo įvykdymÄ trijų mėnesių laikotarpiui: 2015 m. liepos mėnesį sumokant ieÅ¡kovui UAB „Sigirė“ 92,72 Eur (devyniasdeÅ¡imt du eurus 72 ct), 2015 m. rugpjūčio, rugsėjo mėnesiais sumokant po 92,50 Eur (devyniasdeÅ¡imt du eurus 50 ct).Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,90 Eur (tris eurus 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų Valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 5660). Sumokėjus bylinėjimosi iÅ¡laidas, kvitÄ pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto pirmÄ apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    Stanislovas Juocevičius