865b1072-e705-4d4e-98ad-180a66c6f383 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                           Civilinė byla Nr. 2-11435-861/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04617-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 128.19 (S)       VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė,sekretoriaujant Romai Railianienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai J. L., jos atstovui advokatui ArtÅ«rui Cibulskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J.

L. pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys – Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, J. L., ir            n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja J. L. kreipėsi į teismÄ ir nurodė, kad 2013-01-17 mirė pareiÅ¡kėjos senelė Z. Å .. PareiÅ¡kėja nurodė, kad laiku nesikreipė į notarÄ dėl mirusios senelės Z. Å . palikimo priėmimo, kadangi mirus senelei jai buvo likęs vienas mėnuo iki gimdymo, 2013-02-21 gimė dukra L.

Å .. PareiÅ¡kėja taip pat nurodė, kad žinodama apie senelės Z. Å . paliktÄ testamentÄ , manė, kad palikimÄ paveldės automatiÅ¡kai ir nežinojo, kad dėl palikimo priėmimo per 3 mėnesių laikotarpį privalo kreiptis į notarÄ . Z. Å . dukra R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) yra mirusi 2013-09-29. PareiÅ¡kėja prašė teismo atnaujinti praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ palikimui, atsiradusiam po senelės Z. Å . mirties, priimti (b.l. 1-2). Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja prašė teismo atnaujinti praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ palikimui, atsiradusiam po senelės Z.

Å . mirties, priimti. Suinteresuotas asmuo J. L. pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriuo sutiko su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu (b.l. 22). Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriuo pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo dėl termino palikimui priimti atnaujinimo neginčija (b.l. 19). Suinteresuoto asmens Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ suinteresuotam asmeniui yra praneÅ¡ta LR CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka, teisme gautas praÅ¡ymas nagrinėti civilinę bylÄ suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant, todėl civilinė byla nagrinėjama suinteresuoto asmens Vilniaus atstovui nedalyvaujant (LR CPK 443 str. 5 d.).             PareiÅ¡kimas tenkintinas.

IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad Z. Å . mirė 2013-01-17 (b.l. 6,10). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio taip pat nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai J. L., mirus senelei, buvo likęs vienas mėnuo iki gimdymo, 2013-02-21 gimė dukra L. Å .. PareiÅ¡kėja taip pat nurodė, kad žinodama apie senelės Z. Å . paliktÄ testamentÄ , manė, kad palikimÄ paveldės automatiÅ¡kai ir nežinojo, kad dėl palikimo priėmimo per 3 mėnesių laikotarpį privalo kreiptis į notarÄ (b.l. 1-2).

Z. Å . dukra R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) yra mirusi 2013-09-29 (b.1 9). IÅ¡ Vilniaus miesto 1-ojo notarų biuro 2007-10-02 pažymos turinio nustatyta, kad paveldėjimo byla dėl mirusios Z. Å . atsiradusio palikimo nėra užvesta (b.l.7-8). Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad nesikreipė į notarus dėl palikimo priėmimo, kadangi mirus senelei jai buvo likęs vienas mėnuo iki gimdymo. Taip pat žinodama apie senelės Z. Å . paliktÄ testamentÄ , manė, kad palikimÄ paveldės automatiÅ¡kai ir nežinojo, kad dėl palikimo priėmimo per 3 mėnesių laikotarpį privalo kreiptis į notarÄ .Vadovaujantis CK 5.57 str. 1 d. nuostatomis, įstatymų nustatytÄ palikimui priimti terminÄ teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, jog terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos nurodytos įstatymų nustatyto termino praleidimo priežastys pripažintinos svarbiomis ir tai sudaro pagrindÄ atnaujinti praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ palikimui priimti ir pareiÅ¡kėjai atnaujintinas praleistas įstatymų nustatytas terminas palikimui priimti bei Å¡is terminas pratęstinas trims mėnesiams, terminÄ skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos. Vadovaudamasis LR CPK 291 str., 576 str. - 578 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Atnaujinti pareiÅ¡kėjai J.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ palikimui priimti, 2013-01-17 mirus Z. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini)TerminÄ pratęsti trims mėnesiams, terminÄ skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                            Donata Kravčenkienė