Legislator Case Law & Legislation
86559fb2-7907-41e6-b3ce-ce6a7d3f39e2 AI generated

86559fb2-7907-41e6-b3ce-ce6a7d3f39e2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 86559fb2-7907-41e6-b3ce-ce6a7d3f39e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ia sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ dėl skolos už komunalines paslaugas buto adresu: (duomenys neskelbtini), bei užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje. Å ia sutartimi B. E. sutinka sumokėti 3 695,91 Eur (tris tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis eurus 91 ct) įsiskolinimÄ , kurį sudaro UAB „Jonavos paslaugos“ skola, per 36 (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) kalendorinius mėnesius, mokant kas mėnesį, pirmÄ mėnesį sumokant 102,81 Eur, likusius 35 mėnesius - po 102,66 Eur, pradedant mokėti nuo 2020 m. birželio 15 d.

Legislator headnote

AI generated

86559fb2-7907-41e6-b3ce-ce6a7d3f39e2 · Kauno apylinkės teismas: Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti UAB „Jonavos paslaugos“, juridinio asmens kodas: 156916523, buveinė: Jonava, Klaipėdos g. 17, ir B. E. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2020 m. birželio 10 d. sudarytÄ taikos sutartį: „UAB „Jonavos paslaugos”, juridinio asmens kodas: 156916523, buveinės adresas: Klaipėdos g. 17, Jonava, atstovaujama atstovės A. D., veikiančios pagal 2020 m. sausio 2 d. įgaliojimÄ Nr. 1A-3, ir B.

Keywords

AI generated
educational contract need for special education school legislation right of rescission revocation of the composition agreement revision of the Treaty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2SP-18151-559/2020 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01130-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.4.5.20 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 15 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB „Jonavos paslaugos“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka, n u s t a t ė : Teisme gautas pareiÅ¡kėjos UAB „Jonavos paslaugos“ praÅ¡ymas patvirtinti supaprastinto proceso tvarka taikos sutartį, sudarytÄ tarp UAB „Jonavos paslaugos“ ir B.

E.. PraÅ¡yme nurodoma, kad Å¡alys abipusių nuolaidų keliu susitarė taikiai dėl skolos už buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas, dėl ko pasirašė 2020 m. birelio 10 d. taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimis Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Remiantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Tokias taikos sutartis teismas tvirtina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (CPK 579–582 straipsniai). Å alys taikos sutartyje (4 p.) patvirtino, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo teisinės pasekmės. Ä®vertinęs pateiktos tvirtinti taikos sutarties nuostatas teismas konstatuoja, kad pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių nei įstatymo saugomų interesų, todėl Å¡i taikos sutartis tvirtinama (CK 6.983-6.986 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti UAB „Jonavos paslaugos“, juridinio asmens kodas: 156916523, buveinė: Jonava, Klaipėdos g. 17, ir B. E. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2020 m. birželio 10 d. sudarytÄ taikos sutartį: „UAB „Jonavos paslaugos”, juridinio asmens kodas: 156916523, buveinės adresas: Klaipėdos g. 17, Jonava, atstovaujama atstovės A. D., veikiančios pagal 2020 m. sausio 2 d. įgaliojimÄ Nr. 1A-3, ir B.

E., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), toliau vadinami Å¡alimis, sudarėme taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Å ia sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ dėl skolos už komunalines paslaugas buto adresu: (duomenys neskelbtini), bei užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje.

2. Å ia sutartimi B. E. sutinka sumokėti 3 695,91 Eur (tris tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis eurus 91 ct) įsiskolinimÄ , kurį sudaro UAB „Jonavos paslaugos“ skola, per 36 (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) kalendorinius mėnesius, mokant kas mėnesį, pirmÄ mėnesį sumokant 102,81 Eur, likusius 35 mėnesius - po 102,66 Eur, pradedant mokėti nuo 2020 m. birželio 15 d.

3. Ateityje nei UAB „Jonavos paslaugos”, nei B. E. įsipareigoja nereikšti vieni kitiems jokių pretenzijų dėl skolos už buto adresu: (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas ir kitų pretenzijų, dėl šioje sutartyje nurodytų delspinigių.

4. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomas Taikos sutarties turinys bei laikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje, 87 straipsnio 2 dalyje, 94 straipsnyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 584 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.985 straipsniuose, t. y. Å¡alims yra žinoma, kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį, Å¡alys nebegalės kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

5. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartis atitinka šalių interesus, yra sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams.

6. Taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta ir pasirašyta, sudaryta trimis egzemplioriais.“. Nutartis neskundžiama. Teisėja Jūratė Ramanauskienė