8654cd09-d9cd-4381-936e-0d5647c8f67f · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-999-418/2016                      Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00790-2016-0                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.; (S)                                                                                       3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5.DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 26 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė,sekretoriaujant Vaidai Šukienei,dalyvaujant ieškovui M.

J., jo atstovui advokatui V. K.,atsakovės V. V. atstovui A. S.,institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vaivai Kirkauskienei,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. J. ieÅ¡kinį atsakovei V. V., institucija teikianti iÅ¡vadÄ Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba, dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo.Teismas n u s t a t ė :IeÅ¡kovas M. J. kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu atsakovei V.

V., praÅ¡ydamas nustatyti bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkÄ . Parengiamojo posėdžio metu ieÅ¡kovas pateikė teismui taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, civilinę bylÄ Nr. 2-999-418/2016 nutraukti.Atsakovės atstovas su praÅ¡ymu sutiko, praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-999-418/2016 nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalies nuostatas Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje.

Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį teisinį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas Å¡alių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis).

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.985 str. 1 d. nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .Teismas, iÅ¡klausęs ieÅ¡kovo, jo atstovo, atsakovės atstovo paaiÅ¡kinimus bei įvertinęs pateiktos tvirtinti taikos sutarties nuostatas, sprendžia, kad pateikta tvirtinti taikos sutartis atitinka Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti teisminį ginÄÄ . Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų, Å¡alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, todėl Å¡i taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).Å alys, sudarydamos taikos sutartį, numatė, kad lieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o jų priteisti viena iÅ¡ kitos, visas bylinėjimosi iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu Å¡alys atlygins lygiomis dalimis, tačiau iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ â€“ 3,00 Eur valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,n u t a r i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir atsakovės V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Å¡alys susitarė civilinę bylÄ Nr. 2-999-418-2016 užbaigti taikiai, tokiomis sÄ lygomis:

„Mes, ieÅ¡kovas M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir atsakovė V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, susitarėme civilinę bylÄ , baigti taikos sutartimi Å¡iomis sÄ lygomis:“Šalys susitaria dėl tokios bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos:Iki vaikui sueis 2 metai, nepilnamečio sÅ«naus L. J. tėvas M. J. su vaiku bendrauja kas antrÄ savaitgalį (Å¡eÅ¡tadienį ir sekmadienį) nuo 10.00 val. iki 12.00 val. ir nuo 14.30 val. iki 18.00 val. motinos namuose, atskirame kambaryje arba iÅ¡siveža sÅ«nų į laukÄ ar kitÄ vietÄ .

Apie tai, kad tėvas atvyks pas vaikÄ ir kada atvyks, M. J. praneÅ¡a motinai SMS žinute ne vėliau, kaip prieÅ¡ dvi valandas;kai sÅ«nui sukaks 2 metai, bendravimo metu su vaiku tėvas gali bÅ«ti savo nuožiÅ«ra tiek pas savo giminaičius, tiek savo gyvenamojoje vietoje ar kitoje vaikams tinkamoje vietoje;nepilnamečio vaiko tėvas M. J. neilgiau kaip vienÄ savaitę gali nepilnametį vaikÄ iÅ¡sivežti poilsiui į pajÅ«rį ar kitas poilsiavietes Lietuvoje. Kai vaikui sukaks 6 metai, gali vaikÄ iÅ¡sivežti vienai savaitei ir už Lietuvos Respublikos ribų;vaiko pavasario mokymosi atostogų metu tėvas turi teisę pasiimti vaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos ir bendrauti su juo 3 kalendorines dienas nuo atostogų pradžios.

Pasibaigus Å¡iam bendravimo terminui, vaikÄ grÄ Å¾inti į motinos ir vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ ;vaiko vasaros mokymosi atostogų metu tėvas turi teisę pasiimti vaikÄ iÅ¡ vaiko gyvenamosios vietos ir bendrauti su juo 15 kalendorinių dienų nuo atostogų pradžios. Abiejų tėvų tarpusavio sutarimu ir sutikimu, vaikas pas tėvÄ gali praleisti pavasario ir vasaros atostogas ir didesnį laiko tarpÄ . Pasibaigus Å¡iam bendravimo terminui, vaikas grÄ Å¾inamas į motinos ir vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ ;nepilnamečio vaiko tėvas poriniais metais gali matytis su vaiku ir bendrauti su sÅ«numi L.

Juknevičiumi Å v. Kalėdų bei Å v. Velykų antromis dienomis, sÅ«naus gimtadienių metu nuo 10.00 val. iki 18.00 val., pasiimdamas vaikÄ iÅ¡ gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾indamas atgal;motinos dienÄ (pirmÄ jį gegužės sekmadienį) nepilnametis vaikas praleidžia su motina. Jeigu motina sutinka, motinos dienÄ tėvas gali atvykti pas sÅ«nų ir bendrauti su vaiku nuo 10.00 val. iki 12.00 val.;tėvo dienÄ (pirmÄ jį birželio sekmadienį) nepilnametis vaikas praleidžia su tėvu. Jeigu tėvas sutinka, tėvo dienÄ motina gali atvykti pas sÅ«nų ir bendrauti su vaiku nuo 10.00 val. iki 12.00 val.;abu tėvai įsipareigoja vaikui neskleisti informacijos apie vienas kito gyvenimo bÅ«dÄ , sveikatÄ , praeitį, socialinę, finansinę ir materialinę padėtį.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Taikos sutartis atitinka jų ir vaiko interesus, sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams.

Å i taikos sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta ir pasiraÅ¡yta.Civilinę bylÄ Nr. 2-999-418/2016 pagal ieÅ¡kovo M. J. ieÅ¡kinį atsakovei V. V. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Leonora Jakubauskienė