864719e6-a8e2-4f4e-b352-4ddb51eaec40 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-13119-191/2011         Teisminio proceso Nr. 2-05-3-08856-2011-1                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija                                                                                              117.1; 129.1; 129.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. birželio 14 d.KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Gitos Andrijauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo irn u s t a t ė:Antstolė Gita Andrijauskienė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 72,35 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0088/09/00329 priteisimo iÅ¡ skolininko A.

K., nurodydama, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidų už vykdomojo dokumento įvykdymÄ gera valia nesumokėjo.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolės Gitos Andrijauskienės kontoroje buvo vykdomas 4,30 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kauno miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-13037/2008 valstybės naudai. Skolininkui 2009-02-23 registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųstas raginimas sumokėti skolÄ gera valia. Skolininkas skolos gera valia nesumokėjo, neatvyko, todėl buvo taikytos priverstino vykdymo priemonės. Skola iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, po raginime nurodyto termino. 2009-07-03 skolininkui registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas.

Skolininkas vykdymo iÅ¡laidų iki Å¡iol nesumokėjo.LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija ir naudojant Statistikos departamento prie LR Vyriausybės patvirtintÄ vartotojų kainų indeksÄ . Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkas vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, antstolės pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos: 37,00 Lt bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos, 10,350 Lt papildomos vykdymo iÅ¡laidos, 25,00 Lt atlygis antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ iÅ¡ viso 72,35 Lt priteistina iÅ¡ skolininko teismo nutartimi (LR CPK 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr.1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 51 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 ir 611 str., n u t a r i a:PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininko A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), antstolės Gitos Andrijauskienės naudai, buveinė Sapiegos g. 3-4, 44252 Kaunas, 72,35 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt, 35 ct) vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0088/09/00329.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                                           Edmundas Inokaitis