8646c67c-252a-4cf0-b7bb-466c8c640c7d · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudž   Administracinė byla Nr. A2.6.-206-714/2014;Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00182-2014-5;Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 18 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant K. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir n u s t a t ė :2014 02 08 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 1d., dėl to, kad K.

P. 2014 02 08 12.20val. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, nustatytas 0,58 promilių girtumas.Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: patrulio A. B. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, sertifikato nuoraÅ¡as, duomenys apie administracinėn atsakomybė traukiamÄ asmenį.Teismo posėdyje K. P. kaltę pripažino, gailisi, paaiÅ¡kino, kad teisės vairuoti transporto priemones yra jo pragyvenimo Å¡altinis, nes dirba pas Å«kininkÄ , augina du vaikus, anksčiau paskirtÄ baudÄ yra sumokėjęs.Jo veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 1d, jis vairavo transporto priemonę neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis.Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32str.). 2008 metais K. P. buvo baustas dėl to, kad vairavo neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, dėl to nėra pagrindo skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 301str.). Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, K. P. asmenines savybes, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 302str.), darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant sankcijoje  nuobaudÄ , iÅ¡dėstant paskirtos baudos mokėjimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 313str. 4d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismasn u t a r i a :pripažinti K.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. ir paskirti nuobaudÄ 1 000,00L (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį sumokant po 100,00Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų).Nurodyti K.

P., kad nuobauda atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdoma nuo nutarimo priėmimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            JÅ«ratė LukÅ¡ienė