8644ebd4-2f3c-48e5-99bc-66dc6fafa191 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Pranešėjas PAdministracinio nusižengimo bylaNr. A20.-253-783/2017Teisminio proceso Nr.4-26-3-00057-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.14; 21.9.10.  (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. lapkričio 20 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato KupiÅ¡kio rajono policijos komisariato veiklos skyriaus teikimÄ dėl V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos, tuo pačiu nutarimu pakeistos vieÅ¡aisiais darbais, pakeitimo į baudÄ .

Teismas n u s t a t ė: Kupiškio rajono apylinkės teismo 2017 balandžio 11 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A.15.-100-1005/2017 V. B. buvo pripažintas kaltu padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalyje, 426 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje 415 straipsnio 2 dalyje ir 417 straipsnio 8 dalyje, ir jam paskirta subendrinta administracinė nuobauda 1700,00 € bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 37 straipsnio 1 dalimi ir 675 straipsnio 4 dalimi, V.

B. praÅ¡ant, paskirta bauda pakeista į 340 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos V. B. buvo įpareigotas atlikti per 6 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Teikime praÅ¡oma V. B. paskirtus ir neatliktus vieÅ¡uosius darbus pakeisti į baudÄ , kadangi Å¡is nėra jų atlikęs.Teikimas tenkinamas. ANK 680 straipsnyje reglamentuojama, kad vengiančiam atlikti vieÅ¡uosius darbus asmeniui teismas ar kita nutarimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimÄ , nutarimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda.

Nustatyta, jog V. B. po 2017 m. birželio 8 d., kai jam buvo iÅ¡duotas siuntimas nuvykti į KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos SkapiÅ¡kio seniÅ«nijÄ dirbti nemokamų viešųjų darbų, iki 2017 m. lapkričio 9 d. neatliko nei vienos nemokamų darbų valandos. Pateisinamų priežasčių, dėl kurių neatvyko ir nedirbo jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų, V. B. nenurodė. Å ios aplinkybės patvirtina, jog V. B. vengė atlikti jam skirtus nemokamus darbus, todėl privalo sumokėti baudos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami darbai, tai yra 1700 € (ANK 37 straipsnio 2 dalis).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 680 straipsniu, teismas             n u t a r i a:   TeikimÄ tenkinti.Pakeisti 2017 m. balandžio 11 d. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtus ir neatliktus nemokamus vieÅ¡uosius darbus (340 valandų) į 1700 € (vieno tÅ«kstančio eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti V. B., kad baudÄ jis per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ , - ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog mokėdamas baudÄ mokėjimo paskirtyje jis turi nurodyti ROIK numerį (ROIK: 17066121223).Nutarimas per 20 dienų nuo jos kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                Virginijus Skaraitis