Legislator Case Law & Legislation
863da75b-9b04-4d30-a574-41eaa95a9ebb AI generated

863da75b-9b04-4d30-a574-41eaa95a9ebb · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 863da75b-9b04-4d30-a574-41eaa95a9ebb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å alys pripažįsta, kad UAB „S. s. k.“ skola 2020 m. birželio 19 dienai pagal sudarytÄ Å¾odinę sutartį sudaro 3039,34 (trys tÅ«kstančiai trisdeÅ¡imt devyni ir 34 et.) eurų 201 (du Å¡imtai vienas) eurų žyminis mokestis bei 250 (du Å¡imtai) eurų teisiniai pagalbai, viso 3490 (trys tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai) eurų.

Legislator headnote

AI generated

863da75b-9b04-4d30-a574-41eaa95a9ebb · Marijampolės apylinkės teismas: Patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei “L.“ grÄ Å¾intini 75 procentai, t. y. 150,89 Eur (201,18 x 75 proc.) valstybei jos sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 5 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog Å¡ioje civilinėje byloje susidariusios mažiau nei 5 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iÅ¡ Å¡alių valstybei nepriteistinos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2-3348-570/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01342-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.; 3.2.8.5 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. birželio 23 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės “L.“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „S. s. k.“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismÄ su patikslintu ieÅ¡kiniu dėl 3039,34 eurų skolos, 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 126,00 eurų žyminio mokesčio bei bylos vedimo iÅ¡laidų, 2000 eurų neturtinės žalos priteisimo iÅ¡ atsakovės. 2020 m. birželio 22 d. Marijampolės apylinkės teisme gautas praÅ¡ymas civilinėje byloje patvirtinti taikos sutartį, kadangi ieÅ¡kovė ir atsakovė ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai.

Teismas k o n s t a t u o j a : Taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali bylÄ užbaigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Å alių pateikta 2020 m. birželio 18 d. taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių bei interesų, todėl ji tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis). Teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei “L.“ grÄ Å¾intini 75 procentai, t. y. 150,89 Eur (201,18 x 75 proc.) valstybei jos sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 5 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog Å¡ioje civilinėje byloje susidariusios mažiau nei 5 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iÅ¡ Å¡alių valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas n u t a r i a: Patvirtinti 2020 m. birželio 18 d. taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „L.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „S. s. k.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-3348-570/2020 tokiomis sÄ lygomis:

1. Å alys pripažįsta, kad UAB „S. s. k.“ skola 2020 m. birželio 19 dienai pagal sudarytÄ Å¾odinę sutartį sudaro 3039,34 (trys tÅ«kstančiai trisdeÅ¡imt devyni ir 34 et.) eurų 201 (du Å¡imtai vienas) eurų žyminis mokestis bei 250 (du Å¡imtai) eurų teisiniai pagalbai, viso 3490 (trys tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai) eurų.

2. UAB „S. s. k.“ įsipareigoja penkių dienų bėgyje po taikos sutarties patvirtinimo sumokėti nurodytÄ sumÄ Ä¯ UAB „L.“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank.

3. UAB „S. s. k.“, pažeidusi Å¡ios sutarties 2 punkte nurodytÄ Ä¯mokos mokėjimo terminÄ , įsipareigoja už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ UAB “L.“ sumokėti 0,1 procento dydžio netesybas, skaičiuotinas nuo laiku nesumokėtos sumos.

4. Sutarties šalys pripažįsta, kad po šios abipusių nuolaidų būdu sudarytos taikos sutarties įvykdymo visi nesutarimai tarp jų dėl ginčo dalyko bus užbaigti ir įsipareigoja dėl to nereikšti viena kitai jokių pretenzijų ateityje.

5. Vadovaudamosi LR CPK 579, 580 straipsniais, Å¡alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį bei bylÄ nutraukti.

6. Å alys patvirtina, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. (draudimas Å¡alims dar kartÄ kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu) ir LR CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galiÄ , t.y. Å¡alys netenka teisės kitoje byloje ginčyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu nustatytų faktų bei teisinių santykių ir reikÅ¡ti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas).

7. Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ lieka kiekvienai Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusiai Å¡aliai ir vienas teikiamas tvirtinti teismui.

8. Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato ir, kaip atitinkančiÄ jų valiÄ , jÄ pasiraÅ¡o. Civilinę bylÄ nutraukti. Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „L.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 150,89 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų 89 ct) žyminio mokesčio (žyminio mokesčio užduotys Nr. ZI62644, Nr. ZI62646, Nr. ZI62649). Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja RÅ«ta Neveckienė