863ce690-e0cc-40ff-9128-57699a75f987 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTaikos sutarties Å¡alys susitaria iÅ¡kilusi ginÄÄ iÅ¡sprÄsti taikiu bÅ«du. Atsižvelgiant į tai, kad prieÅ¡ pasiraÅ¡ant Å¡alims Å¡iÄ Taikos sutartį atsakovÄ bankiniu pavedimu ieÅ¡kovei į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Kredito unijoje âMÄmelio taupomoji kasaâ sumokÄjo 14 000,00 Eur (keturiolika tÅ«kstanÄių eurų), Å¡ios sutarties sudarymo metu Å¡alys laiko, kad atsakovÄ ieÅ¡kovei yra skolinga 7 533,25 Eur pagrindinÄs skolos, bei 875 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 75 Eur valstybÄs negrÄ Å¾intinas žyminis mokestis, bei 800 Eur advokato teisinÄs paslaugoms apmokÄti. IeÅ¡kovÄ pareiÅ¡kia, kad atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo mokÄti delspinigius, kildinamus iÅ¡ 2017-07-10 Å¡alių sudarytos nekilnojamojo turto pirkimo â pardavimo sutarties 4.3 punkto.
Legislator headnote
AI generated863ce690-e0cc-40ff-9128-57699a75f987 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Å alių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarÄiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.983 â 6.986 straipsniuose, sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų. IÅ¡ taikos sutarties turinio matyti, jog Å¡alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinÄs pasekmÄs, numatytos CPK 294, 584, 587 straipsniuose.
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-3440-1025/2020 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00191-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5.; 3.2.7.1. KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužÄs 14 d. Gargždai KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mų teisÄja Asta MatuleviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei (duomenys neskelbtini) dÄl skolos priteisimo, iÅ¡nagrinÄjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo.
Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovÄs 26595,35 Eur skolos, 271,27 Eur delspinigių, 8 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. KlaipÄdos apylinkÄs teismas civilinÄje byloje Nr. e2-2582-1025/2020 2020-02-12 priÄmÄ preliminarų sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį patenkino visiÅ¡kai, priteisÄ iÅ¡ atsakovÄs 26595,35 Eur skolos, 271,27 Eur delspinigių, nuo 26866,62 Eur sumos 8 procentus metinių palÅ«kanų nuo 2020-02-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 802,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei.
AtsakovÄ 2020-03-02 pateikÄ prieÅ¡taravimus dÄl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo. 2020-03-20 teisme gautas ieÅ¡kovÄs atsiliepimas į atsakovÄs prieÅ¡taravimus dÄl preliminaraus sprendimo, kuriuo praÅ¡o 2020-02-12 preliminarų sprendimÄ palikti nepakeistÄ . 2020-05-14 teismui pateikta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o teismo patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, taip pat panaikinti KlaipÄdos apylinkÄs teismo 2020-02-12 preliminarų sprendimÄ civilinÄje byloje Nr. e2-2582-1025/2020 ir civilinÄ bylÄ nutraukti.
Teismas k o n s t a t u o j a: praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. IÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinio matyti, kad Å¡alys taikiu bÅ«du iÅ¡sprendÄ tarp jų kilusį ginÄÄ , taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡dÄstytos pagal iÅ¡reikÅ¡tÄ ir suderintÄ Å¡alių tarpusavio valiÄ , todÄl darytina iÅ¡vada, kad taikos sutartis nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisÄtų interesų bei atitinka tiek ieÅ¡kovÄs, tiek atsakovÄs laisvÄ valiÄ .
Å alių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarÄiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.983 â 6.986 straipsniuose, sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų. IÅ¡ taikos sutarties turinio matyti, jog Å¡alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinÄs pasekmÄs, numatytos CPK 294, 584, 587 straipsniuose.
Atsižvelgiant į tai, Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, 2020-02-12 preliminarus sprendimas civilinÄje byloje Nr. e2-2582-1025/2020 panaikintinas, o civilinÄ byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 430 straipsnio 9 dalis). Bylos duomenis, ieÅ¡kovÄ paduodama ieÅ¡kinį sumokÄjo 302,00 Eur žyminio mokesÄio. Å alims sudarius taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio, tai yra ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 226,50 Eur, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesÄių inspekcijai (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Kadangi Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendÄ taikiai, atÅ¡auktini teismo Å¡ioje byloje paskirti 2020-05-18 9.30 val., 2020-06-02 13.30 val. teismo posÄdžiai. Vadovaudamasis CPK 290 -291 straipsniais, teismas n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovÄs (duomenys neskelbtini), įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovÄs (duomenys neskelbtini), įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), sudarytÄ 2020-05-14 taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarÄ:
1. Taikos sutarties Å¡alys susitaria iÅ¡kilusi ginÄÄ iÅ¡sprÄsti taikiu bÅ«du. Atsižvelgiant į tai, kad prieÅ¡ pasiraÅ¡ant Å¡alims Å¡iÄ Taikos sutartį atsakovÄ bankiniu pavedimu ieÅ¡kovei į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Kredito unijoje âMÄmelio taupomoji kasaâ sumokÄjo 14 000,00 Eur (keturiolika tÅ«kstanÄių eurų), Å¡ios sutarties sudarymo metu Å¡alys laiko, kad atsakovÄ ieÅ¡kovei yra skolinga 7 533,25 Eur pagrindinÄs skolos, bei 875 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 75 Eur valstybÄs negrÄ Å¾intinas žyminis mokestis, bei 800 Eur advokato teisinÄs paslaugoms apmokÄti. IeÅ¡kovÄ pareiÅ¡kia, kad atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo mokÄti delspinigius, kildinamus iÅ¡ 2017-07-10 Å¡alių sudarytos nekilnojamojo turto pirkimo â pardavimo sutarties 4.3 punkto.
2. Tokiu bÅ«du bendra atsakovÄs skola ieÅ¡kovei 8408,25 Eur (aÅ¡tuoni tÅ«kstanÄiai keturi Å¡imtai aÅ¡tuoni eurai, 25 centai).
3. AtsakovÄ Å¡ios sutarties 2 punkte nurodytÄ 8408,25 Eur skolÄ Ä¯sipareigoja sumokÄti ieÅ¡kovei į jo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Kredito unijoje âMÄmelio taupomoji kasaâ iki 2020-07-14.
4. Atsakovei neįvykdžius Å¡ios sutarties 3 punkte nurodyto įsipareigojimo ar jį įvykdžius netinkamai, atsakovÄ Ä¯sipareigoja sumokÄti ieÅ¡kovei 10 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas.
5. Å alys susitaria, kad nereikalaus viena iÅ¡ kitos bylinÄjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡skyrus iÅ¡laidas, aptartas Å¡ios sutarties 1 punkte.
6. AtsakovÄ Å¾ino ir supranta, kad jai nevykdant ar netinkamai vykdant Taikos sutarties sÄ lygas, numatytas Å¡ios sutarties 3, 4 punktuose, ieÅ¡kovÄ gali kreiptis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo remiantis įsiteisÄjusia teismo nutartimi patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir skolÄ iÅ¡siieÅ¡koti priverstinai per antstolį.
7. Å alys susitaria, kad iÅ¡laidas, susijusias su teismo procesinių dokumentų įteikimu, jeigu tokių bÅ«tų, sumokÄs atsakovÄ. Panaikinti KlaipÄdos apylinkÄs teismo 2020-02-12 preliminarų sprendimÄ civilinÄ byloje Nr. e2-2582-1025/2020. CivilinÄ bylÄ Nr.e2-3440-1025/2020 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei (duomenys neskelbtini), įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), žyminio mokesÄio 226,50 Eur sumokÄto 2020-02-06, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad šį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi Å¡ia nutartimi. AtÅ¡aukti 2020-05-18 9.30 val., 2020-06-02 13.30 val. teismo posÄdžius. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienios atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mus. TeisÄja Asta MatuleviÄienÄ