86388b2a-b622-4a67-b3b4-58e1cf36fbc1 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr    Baudžiamoji byla Nr. T -873-718/2016Proceso Nr. 1-31-1-00760-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12            (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 29d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja L. V., sekretoriaujant Irmai Kalniuvienei, dalyvaujant prokurorei Irinai Valatkienei, asmeniui, kuriam taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ, R. B., jo atstovei O. B., gynÄjai advokatei Eugenijai Galatiltienei, VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centro įgaliotai atstovei socialinei darbuotojai R.
Legislator headnote
AI generated86388b2a-b622-4a67-b3b4-58e1cf36fbc1 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: psichikos bÅ«klÄ. Komisijos metu R. B. atvirai pasakojo apie savo iÅ¡gyvenimus, ligos simptomus, pergyveno dÄl savo ankstesnio elgesio, nori užkirsti keliÄ ligos paÅ«mÄjimams. R. B. yra ramus, be jokios agresijos, mÄ stymas nuoseklus, produktyvus, atmintis gera, atsako į visus klausimus, dÄmesio koncentracija gera, emocijos adekvaÄios pokalbio tematikai, nuotaika nebloga. SocialinÄ adaptacija pakankama. Indikacijų tolimesniam priverstiniam ambulatoriniam stebÄjimui nÄra. Pacientas nusiskundimų savijauta nepateikia, supranta, kad turi tÄsti gydymÄ , jo neatsisako.
Full text
Baudžiamoji byla Nr    Baudžiamoji byla Nr. T -873-718/2016Proceso Nr. 1-31-1-00760-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12            (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 29d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja L. V., sekretoriaujant Irmai Kalniuvienei, dalyvaujant prokurorei Irinai Valatkienei, asmeniui, kuriam taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ, R. B., jo atstovei O. B., gynÄjai advokatei Eugenijai Galatiltienei, VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centro įgaliotai atstovei socialinei darbuotojai R.
Å ., iÅ¡nagrinÄjo VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centro teikimÄ , kuriuo siÅ«loma R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) KlaipÄdoje, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, panaikinti priverÄiamÄ jÄ medicininÄ priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ ir gydymÄ pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis,n u s t a t Ä :2015-03-12 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutartimi R. B., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1d., buvo taikyta priverÄiamoji medicininÄ priemonÄ- ambulatorinis stebÄjimas ir gydymas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis- KlaipÄdos psichikos centre.2015-11-16, 2016-06-09 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutartimis R.
B. paskirta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â ambulatorinis stebÄjimas ir gydymas pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pratÄstas.KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme 2016-12-20 gautas VÄ® KlaipÄdos psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo siÅ«loma panaikinti R. B. priverÄiamÄ jÄ medicininÄ priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teikime nurodyta, kad VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centre 2016-12-14 KlaipÄdos psichikos sveikatos centro komisija apžiÅ«rÄjo ir įvertino R.
B. psichikos bÅ«klÄ. Komisijos metu R. B. atvirai pasakojo apie savo iÅ¡gyvenimus, ligos simptomus, pergyveno dÄl savo ankstesnio elgesio, nori užkirsti keliÄ ligos paÅ«mÄjimams. R. B. yra ramus, be jokios agresijos, mÄ stymas nuoseklus, produktyvus, atmintis gera, atsako į visus klausimus, dÄmesio koncentracija gera, emocijos adekvaÄios pokalbio tematikai, nuotaika nebloga. SocialinÄ adaptacija pakankama. Indikacijų tolimesniam priverstiniam ambulatoriniam stebÄjimui nÄra. Pacientas nusiskundimų savijauta nepateikia, supranta, kad turi tÄsti gydymÄ , jo neatsisako.
 Komisijos narių nuomone, yra tikslinga R. B. panaikinti priverÄiamÄ jÄ medicininÄ priemonÄ- priverstinį ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pakeiÄiant į paciento stebÄjimÄ ir gydymÄ bendra tvarka. R. B. psichinÄ bÅ«sena yra stabili, nusiteikÄs geranoriÅ¡kai, stebÄjimo metu vaistus vartojo reguliariai, nuotaikos kaitų nepastebÄta, aktyvios psichoprodukcijos neiÅ¡klausta, socialiai adaptuotas, agresyvumo ir pavojų aplinkiniams kelianÄių požymių nÄra, R.
B. turi nuostatÄ tÄsti gydymÄ .    Teismo posÄdžio metu VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centro įgaliota atstovÄ R. Å . parodÄ, kad R. B. drausmingai lankosi KlaipÄdos psichikos sveikatos centre, vartoja vaistus. Jo bÅ«klÄ stabili, jis gydymo neatsisako. Esant nurodytoms aplinkybÄms praÅ¡o panaikinti R. B. priverÄiamÄ jÄ medicininÄ priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.Teismo posÄdžio metu R. B. sutiko su teikimu, paaiÅ¡kino, kad gyvena su mama bute, (duomenys neskelbtini), vartoja vaistus, visada vartoja vaistus, reguliariais kas mÄnesį lankosi psichikos centre ir lankysis ateityje, nes jam iÅ¡raÅ¡omi vaistai.
Teismo posÄdžio metu O. B., R. B. mama, sutiko su teikimu, paaiÅ¡kino, kad gyvena kartu su sÅ«numi, sugyvena draugiÅ¡kai, nesipyksta. SÅ«nus vartoja vaistus, lankosi KlaipÄdos psichikos sveikatos centre reguliariai, alkoholio nevartoja. ProkurorÄ siÅ«lo teikimÄ tenkinti, panaikinti ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.Teikimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant 2015-03-12 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutartį, kuria R. B. paskirtas ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, jis priverstinai ambulatoriÅ¡kai gydomas. 2015-11-16, 2016-06-09 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutartimis R.
B. priverÄiamoji medicinos priemonÄ â ambulatorinis stebÄjimas ir gydymas pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pratÄsta. VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centro teikime nurodyta, kad R. B. lankosi Centre drausmingai, vartoja paskirtus vaistus, todÄl komisijos narių nuomone, yra tikslinga R. B. panaikinti i priverÄiamÄ jÄ medicininÄ priemonÄ- ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Darytina iÅ¡vada, kad R. B. sveikatos bÅ«klÄ pagerÄjo, R.
B. pilnai laikosi priverÄiamojo medicininio stebÄjimo nustatytos tvarkos, VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centro teikime nurodyta, kad pacientas R. B. gydosi VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centre, R. B. psichinÄ bÅ«sena yra stabili, nusiteikÄs geranoriÅ¡kai, stebÄjimo metu vaistus vartojo reguliariai, nuotaikos kaitų nepastebÄta, aktyvios psichoprodukcijos neiÅ¡klausta, socialiai adaptuotas, agresyvumo ir pavojų aplinkiniams kelianÄių požymių nÄra, R. B. turi nuostatÄ tÄsti gydymÄ , todÄl nusprÄsta kreiptis į teismÄ dÄl priverstinÄs medicininÄs priemonÄs panaikinimo.Darytina iÅ¡vada, kad R.
B. sveikatos bÅ«klÄ pasikeitÄ, jis nebekelia socialinio pavojingumo. Esant Å¡ioms aplinkybÄms priverÄiamoji medicinos priemonÄ â ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis naikintina, nes R. B. psichinÄ bÅ«sena pagerÄjo ir iÅ¡nyko jo pavojingumas, todÄl nÄra bÅ«tinumo Å¡iÄ priemonÄ taikyti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 str. 6 d., 7d.,Baudžiamojo proceso kodekso 405 str., 440 str.,n u t a r i a :VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centro teikiÄ tenkinti. 2015-03-12 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutartimi R.
B. paskirtÄ priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ ir gydymÄ pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, panaikinti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                    L. V.