86385f3e-6fec-46d6-b7ce-ce8cb3ca486c · Vilniaus apygardos teismas

Pranešejas P Skundas Nr. 1K-292-312-2011 VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS2011 m. gegužes 31 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseja Virginija Pakalnyte-Tamošiunaite,sekretoriaujant Jurgitai Neliubšienei,dalyvaujant prokurorui Tomui Cepelioniui,gynejui advokatui Grigorijui Leonovui,viešame teismo posedyje, išnagrinejus itariamojo S. A., gim. 1960 m. liepos 29 d., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, dirbancio UAB „R“ kasininku-kontrolieriumi, itariamo padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 9 p., 180 str. 1 d., gynejo skunda del Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejo 2011 m. gegužes 10 d. nutarties, kuria itariamajam pratestas kardomosios priemones suemimo terminas trims menesiams,n u s t a t e :

S. A. itariamas tuo, kad jis 2010 m. lapkricio 27 d., laikotarpiu nuo 00.30 val. iki 09.00 val., bute, esanciame adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, del savanaudišku paskatu, tikslu pasisavinti svetima turta, tycia kojomis, rankomis ir tyrimo nenustatytu daiktu, turinciu buka, riboto ilgio briauna, sudave N. Š. ne mažiau dvidešimties smugiu i galva, veida, rankas, kojas, padarydamas N. Š. muštine žaizda dilbio - riešo riboje, odos nubrozdinimus veide, kraujosruva ir odos nubrozdinimus kairiame dilbyje, kraujosruvas kaires alkunes srityje ir abieju šlaunu priekiniuose paviršiuose, kraujosruvas ir daugybines žaizdas abiejuose plaštakose, kurie kvalifikuojami nežymiu sveikatos sutrikdymu, aštuonias muštines žaizdas galvoje su aplinkinemis kraujosruvomis minkštuose audiniuose ir minkštuju audiniu atsisluoksniavimu, kaires rankos 5-to piršto galines falangos daline traumine amputacija, kaires rankos 3 ir 5-to delnakaulio,  3 ir 5-to piršto pamatines falangos, dešines plaštakos 4 ir 5-to piršto pamatiniu falangu lužius, taip pat suspaude N. Š. kakla smaugvirve ir užverže kilpa, del ko nuo uždusimo N. Š. mire, ir tesdamas savo nusikalstamus veiksmus jis iš N. Š. bute esancio seifo pagrobe 2 000,00 Lt kupiuromis, R.

V. priklausancius juvelyrinius dirbinius: šviesiai geltono metalo auksini žieda su keturiais deimantais 1 500,00 Lt vertes, auksini šviesiai geltonos spalvos žieda su daug smulkiu deimanciuku 2 000,00 Lt vertes, auksini šviesiai geltonos spalvos žieda su daug smulkiu deimanciuku 1 000,00 Lt vertes, nedideli auksini žieda su vienu deimantu viduryje 400,00 Lt vertes, auksinius auskarus su po viena deimanto akmenuka 600,00 Lt vertes, auksini žieda su dideliu ovalo formos rubino akmeniu 900,00 Lt vertes, stora auksini žieda su violetines spalvos akmenuku viduryje 900,00 Lt vertes, auksini žieda 1 100,00 Lt vertes, auksini žieda su smulkiu rubino akmeniu 750,00 Lt vertes, auksini žieda su iškritusiu akmenuku 700,00 Lt vertes, auksini žieda su smulkiais baltos spalvos akmenukais 800,00 Lt vertes, masyvu auksini balto ir geltono aukso žieda 700,00 Lt vertes, masyvu auksini žieda geltonos spalvos su violetines spalvos akmenuku 800,00 Lt vertes, auksiniu auskaru ir žiedo komplekta su melynos spalvos akmeniu 500,00 Lt vertes, auksini vestuvini žieda 900,00 Lt vertes, auksini balto ir geltono metalo vestuvini žieda 350,00 Lt vertes, dvi vienodas poras auksiniu auskaru su violetines spalvos akmenukais 1 800,00 Lt vertes, masyvius auksinius kabancius auskarus 950,00 Lt vertes, kabancius auksinius auskarus su išlietais iš aukso rutuliukais 180 Lt vertes, du auksinius grandineles pakabukus išlenktos formos su violetines spalvos akmenukais vidurineje dalyje 400,00 Lt vertes, tris auksinius grandineliu pakabukus kryžiuku formos bendros 750,00 Lt vertes, auksini grandineles pakabuka Ožiaragio zodiako ženklo 300,00 Lt vertes, masyvia auksine pinta geltonos ir baltos spalvos grandinele 4 000,00 Lt vertes, auksine grandinele dvieju daliu pinta kasyte 4 000,00 Lt vertes, auksine geltonos ir baltos spalvos grandinele 3 500,00 Lt vertes, auksine pinta gyvates pavidalo grandine 500,00 Lt vertes, auksine grandinele paprasto pynimo 800,00 Lt vertes, auksine grandinele paprasto pynimo 1 000,00 Lt vertes, auksine grandinele paprasto pynimo 500,00 Lt vertes, auksine grandinele ant rankos 400,00 Lt vertes, auksine grandinele ant rankos paprasto pynimo 400,00 Lt vertes, masyvia auksine grandinele ant rankos 3 000,00 Lt vertes, sidabrine grandinele ant kaklo 100,00 Lt vertes, N. Š. priklausancias šešias senovines monetas gryno sidabro, kuriu bendra verte 270,00 Lt, paauksuota laikrodi su apyranke iš geltonos spalvos metalo 250,00 Lt vertes, viena grandinele turkiško aukso 5 mm storio 1 380,00 Lt vertes, tris auksines grandineles plonas, pintas, kuriu bendra vertes 300,00 Lt, viena rusiško aukso grandinele 100,00 Lt vertes, auksini pakabuka širdeles formos iš dvieju atsidaranciu daliu 200,00 Lt vertes.

Tokiu budu, iš savanaudišku paskatu nužude N. Š. bei pagrobe jai priklausanti turta.Skundu itariamojo gynejas prašo panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejo 2011 m. gegužes 10 d. nutarti.Gynejas skunde nurodo, kad byloje nera surinkta pakankamai duomenu, kurie leistu daryti išvada, jog S. A. galejo padaryti jam inkriminuotas nusikalstamas veikas. Itariamojo gynejas tvirtina, kad byloje surinkti duomenys leidžia tik konstatuoti, jog buvo padaryti nusikaltimai, taciau nera pakankami tam, kad leistu daryti išvada, jog su šiu nusikaltimu padarymu yra susijes itariamasis.Itariamojo gynejas tvirtina, jog nera jokio pagrindo teigti, kad itariamasis gali begti (sleptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo.

Skunde pažymima, kad S. A. turi nuolatine gyvenamaja vieta, yra vedes, dirba, šios aplinkybes paneigia tikimybe, kad itariamasis gali bandyti begti (sleptis) nuo teisesaugos instituciju (šiu instituciju pareigunu).Teismo posedyje itariamojo gynejas prašo skunda tenkinti, prokuroras prašo skunda atmesti. Skundas atmestinas.Ivykio vietos apžiuros, kratos, daiktu apžiuros, liudytoju apklausu protokoluose, tarnybiniuose pranešimuose, specialistu išvadose Nr. S 8/11 (01), M 1674/10 (01) užfiksuoti duomenys bei kita ikiteisminio tyrimo medžiaga leido ikiteisminio tyrimo teisejui pagristai manyti, kad S. A. galejo padaryti jam inkriminuotas nusikalstamas veikas.

Priešingai nei teigia itariamojo gynejas, aukšciau nurodytuose dokumentuose užfiksuoti duomenys leidžia konstatuoti ne tik tai, kad buvo padarytos nusikalstamos veikos, bet ir tai, kad butent itariamasis galejo padaryti šias veikas. Pastebetina, kad skunde keliamos abejones specialisto išvadu teisingumu, ši aplinkybe parodo, jog pats itariamojo gynejas netiesiogiai pripažista, kad duomenu siejanciu itariamaji su nusikalstamomis veikomis yra.S. A. yra itariamas apysunkio ir labai sunkaus nusikaltimu padarymu. Už S. A. galimai padaryta labai sunku nusikaltima baudžiamasis istatymas be alternatyvu numato tik griežta laisves atemimo bausme (tame tarpe ir laisves atemimo bausme iki gyvos galvos).

Ikiteisminio tyrimo teisejas skundžiamojoje nutartyje teisingai nurode, kad Lietuvos Respublikos teismu praktikoje laikomasi pozicijos, jog nusikaltimo sunkumas ir istatymo sankcijoje numatyta griežta laisves atemimo bausme priskiriama Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 2 d. vartojamai „kitu aplinkybiu“ savokai ir vien šios aplinkybes pakanka asmeniui skirti suemima Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 1 p. numatytu pagrindu. Taigi, taikyti S. A. suemima yra pagrindas, numatytas Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 1 p. Iš tikruju, itariamasis turi nuolatine gyvenamaja vieta, yra vedes, dirba, taciau, skunda nagrinejantis teismas, sutinka su ikiteisminio tyrimo teisejo teiginiais, jog minetos aplinkybes, vertinant jas su itariamajam gresiancios bausmes griežtumu, nepaneigia to, kad jis, siekdamas išvengti jam gresiancios atsakomybes, gali begti (sleptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo.Skunda nagrinejantis teismas, ivertines visas aplinkybes, mano, kad parinkus S. A. kita švelnesne kardomaja priemone, šioje byloje nebus pasiekti tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BPK 119 str. (BPK 122 str. 7 d.).

Šioje ikiteisminio tyrimo stadijoje suemimas yra butina kardomoji priemone. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 119-122 str. ir 130 str., n u t a r i a : itariamojo S. A. gynejo skunda atmesti.Nutartis galutine ir neskundžiama. Teiseja                                                                                             Virginija Pakalnyte-Tamošiunaite