86371d47-e90e-41c3-90f6-9ece5afe9425 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.11.-238-512/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00001-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-8080585 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs V. P. (V. P.), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. P. (V. P.) suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-12-31, 01.40 val., Taikos pr.- Smiltelės g., Klaipėdoje, nepilnametis bÅ«damas girtas (nustatytas 2,07 prom. girtumas), necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ . Tokiais savo veiksmais V. P. (V. P.) padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 187 str. 2 d., 178 str. 5 d.V. P. (V.

P.) į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga.

Teismas pripažįsta, kad V. P. (V. P.) veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų 187 str. 2 d., 178 str. 5 d., sudėtys.V. P. (V. P.) administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str.). Atsakomybę už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ (LR ATPK 30 str. 2 d.), pažeidėjui skirtinos nuobaudos, numatytos LR ATPK 178 str. 5 d., 187 str. 2 d. sankcijose.

Už pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., padarymÄ bauda skiriama vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4 d.; 30, 302, 178 str. 5 d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teismas n u t a r i a: V. P. (V. P.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“30 Lt (trisdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“180 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ .

Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 180 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                    Egidijus Mickevičius