863316ef-1085-4055-9d67-48b66db331e7 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                             Adm. teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-221-763/2015                                                                               (Proceso Nr. 4-45-3-00132-2015-0)                                                                                           (Proceso Nr. 4-45-3-00132-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.;52.3. (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S                                2015 m. vasario 18 d.                                                               Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, dalyvaujant A.

J., iÅ¡nagrinėjęs A. J., a.k(duomenys neskelbtini) dirbančio, susituokusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteistas, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                               n u s t a t ė :

Vilniaus AVPK Å venčionių r. PK VPS PP vyr.specialistė 2015-02-05 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ A. J., kad jis 2015-01-29, 19.07 min., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir greitosios medicinos pagalbos darbuotojus, tyčia praneÅ¡damas apie tai, kad jo žmona A. J. triukÅ¡mauja ir neleidžia jam prieiti prie 2 mėn. amžiaus sÅ«naus R. J.. Å iais savo veiksmais A. J. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.TÄ pačiÄ dienÄ A.

J. buvo suraÅ¡ytas dar vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis aukščiau minėtu laiku ir vietoje, bÅ«damas neblaivus ir esant neblaiviai žmonai A. J. neatliko pareigos tinkamai rÅ«pintis savo nepilnamečiais vaikais: A. J., gim.2010 m., L. K. J., gim.2013 m. ir R. J., gim.2014m. Kadangi Å¡ie du pažeidimai buvo padaryti to paties asmens, toje pačioje vietoje ir tuo pačiu laiku, tai remiantis ekonomiÅ¡kumo principu Å¡ios dvi bylos (Nr. A2.9.-221-763/2015 ir Nr. A2.9.-222-763/2015) sujungiamos į vienÄ suteikiant numerį- A2.9.-221-763/2015  A.

J. pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir paaiškino, jog tai atsitiko tiesiog dėl to, kad buvo vartojamas alkoholis, o po to kilo konfliktas. Jis gailisi, kad taip atsitiko. A. J. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta ir byloje esančia medžiaga, o būtent: A. J. paaiškinimu, liudytojos V. K. paaiškinimu, policijos pareigūno A. Š. tarnybiniais pranešimais, blaivumo patikrinimo alkotesteriu kvitu, o taip pat administracinių teisės pažeidimų protokolais, iš kurių matyti, kad A.

J. praneÅ¡imas policijai buvo melagingas, kad, bÅ«damas neblaivus savo mažamečių vaikų akivaizdoje, jis elgėsi prieÅ¡ingai vaikų interesams.             Vadovaudamasis LR ATPK 181 str.1d. ir 186 str. teisėjas n u t a r i a : Paskirti A. J. pagal LR ATPK 181 str.1d. administracinę nuobaudÄ -įspėjimÄ .             Paskirti A. J. pagal LR ATPK 186 str. administracinę nuobaudÄ -86 eurų dydžio baudÄ . Galutinę nuobaudÄ A. J. pagal LR ATPK 181 str.1d. ir 186 str. paskirti 86 eurų dydžio baudÄ Bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”.

Baudos įmokos kodas- 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                         Rimvydas Petrauskas