86314c30-e9fd-4deb-b203-237879971afc · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARTISCivilinė byla Nr. 2-1400-857/2017                                                         Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01066-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.7.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkričio 29 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant ieškovei A.

L., atsakovui S. L., nedalyvaujant Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. L. ieÅ¡kinį atsakovui S. L., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje – Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS, dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo pakeitimo,              n u s t a t ė:              Šalys teismo posėdžio metu sudarė taikos sutartį, kuri fiksuota garso įraÅ¡u, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti, kadangi dėl ginčytinų klausimų susitarė.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisėtų interesų, tad nėra kliūčių pateiktÄ taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiu vaikui dydžio pakeitimo nutraukti (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

             Vadovaudamasis LR CPK 290-291 straipsniais, teismas n u t a r ė: Patvirtinti tarp Å¡alių – ieÅ¡kovės A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ tokio turinio taikos sutartį:

1. Å alys susitaria, pakeisti 2011-11-04 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo sprendimu patvirtintÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 2 punktÄ , civilinėje byloje Nr. 2-856-783/2011, nustatant, kad S. L. teikia iÅ¡laikymÄ sÅ«nui A. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) po vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienÄ mėnesį, nuo 2017-10-20 dienos iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡mokas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Pinigus už einamÄ jį mėnesį sumokant lėšų tvarkytojai iki to mėnesio 30 dienos.2. Nepilnamečio vaiko lėšų tvarkytoja paskirti A. L., a.k. (duomenys neskelbtini). Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. L. ieÅ¡kinį atsakovui S. L., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje – Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS, dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo pakeitimo, nutraukti.       Teismas iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes, t.y. kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukus dėl to paties ginčo Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai, LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.               Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                      Dainius Strautininkas