Legislator Case Law & Legislation
86301dd0-b2da-4e5f-99ac-86a0970ddc65 AI generated

86301dd0-b2da-4e5f-99ac-86a0970ddc65 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 86301dd0-b2da-4e5f-99ac-86a0970ddc65
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P., a.k. (duomenys neskelbtini) po T. M. mirties 1992-04-10 priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti visÄ jos nekilnojamÄ jį turtÄ , tame tarpe ir jai priklausančius 2.3400 ha žemės sklypÄ unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), 1.4300 ha žemės sklypÄ unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), 5.3500 ha. ploto žemės sklypÄ unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini) ir 4.6000 ha. žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini) unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini). esantis (duomenys neskelbtini). Nurodo, jog Panevėžio apskrities virÅ¡ininko administracija 2002-10-08 priėmė sprendimÄ Nr. 27-85810-17516 kuriuo T.

Legislator headnote

AI generated

86301dd0-b2da-4e5f-99ac-86a0970ddc65 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: vardu atstatyta nuosavybė į 2.3400 ha žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini) unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), ir 1.4300 ha žemės sklypas (duomenys neskelbtini) unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini). Panevėžio apskrities virÅ¡ininko administracija 2006-02-28 priėmė sprendimÄ Nr. 27-103023-21443 kuriuo T. M. vardu atstatyta nuosavybė į 5.3500 ha žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini) unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini). ir 4.6000 ha. žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini) unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas nurodo, jog žemės sklypus į kuriuos atstatyta nuosavybės teisė T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-1237-233\2014Teisminio proceso Nr.2-37-3-01060-2014-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 99.1.5;106.8.1 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. spalio 13 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo V. P. pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinė žemės tarnyban u s t a t ė:Atsisakytina priimti pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ , kaip nenagrinėtinÄ teisme.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 445 str. (toliau tekste-CPK) numato, kad teismas nustato juridinė reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali gauti kitokia tvarka tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.PareiÅ¡kėjas, praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jo motina A.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) po T. M. mirties 1992-04-10 priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti visÄ jos nekilnojamÄ jį turtÄ , tame tarpe ir jai priklausančius 2.3400 ha žemės sklypÄ unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), 1.4300 ha žemės sklypÄ unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), 5.3500 ha. ploto žemės sklypÄ unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini) ir 4.6000 ha. žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini) unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini). esantis (duomenys neskelbtini). Nurodo, jog Panevėžio apskrities virÅ¡ininko administracija 2002-10-08 priėmė sprendimÄ Nr. 27-85810-17516 kuriuo T.

M. vardu atstatyta nuosavybė į 2.3400 ha žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini) unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), ir 1.4300 ha žemės sklypas (duomenys neskelbtini) unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini). Panevėžio apskrities virÅ¡ininko administracija 2006-02-28 priėmė sprendimÄ Nr. 27-103023-21443 kuriuo T. M. vardu atstatyta nuosavybė į 5.3500 ha žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini) unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini). ir 4.6000 ha. žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini) unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas nurodo, jog žemės sklypus į kuriuos atstatyta nuosavybės teisė T.

M. naudojo, dirbo kaip savo pareiÅ¡kėjo motina A. P., o jai mirus iki Å¡iol jais naudojasi pareiÅ¡kėjas.Tačiau pareiÅ¡kėjas prie pareiÅ¡kimo pateikia 1992 10 16 paveldėjimo pagal testamentÄ teisės liudijimÄ , kuris patvirtina pareiÅ¡kėjo praÅ¡omÄ nustatyti palikimo priėmimo faktÄ . Teismas nenustatinėja juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų dėl priimto palikimo apimties. Prie pareiÅ¡kimo pateikti dokumentai rodo, kad T. M. mirusi 1992 04 10. Palikimo atsiradimo momentu yra laikomas palikėjo mirties momentas (1964m.red.CK 569str.1d.), priimtas palikimas laikomas priklausančiu įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo laiko(1964m.CK 587str.5d.).

Palikimo atsiradimo metu, turto palikėjai nuosavybės teisės į pareiÅ¡kime nurodytus žemės sklypus nebuvo atstatytos.Nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo sÄ lygas, tvarkÄ , subjektų ratÄ , nustato 1999-05-13 Lietuvos Respublikos Piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2atkÅ«rimo įstatymas Nr.VIII-359 , kurio 2 str.1d. 2 p. numato, kad nuosavybės teisės atkuriamos ir " asmenims, kuriems miręs turto savininkas testamentu paliko savo turtÄ , nepaisant to, kad testamente nėra duomenų apie žemės ar kito nekilnojamojo turto palikimo faktÄ , o Å¡iems mirus, - jų sutuoktiniui, tėvams (įtėviams), vaikams (įvaikiams) ar Å¡ių asmenų sutuoktiniui bei vaikams".

To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu Å¡io straaipsnio 1 dalies 2 punkte nurodyti piliečiai, kurie nustatytu laiku buvo padavę praÅ¡ymus atkurti nuosavybės teises, yra mirę , nuosavybės teisės atkuriamos mirusiojo vardu ir perduodamos įpėdiniu, jeigu Å¡is yra Lietuvos Respublikos pilietis. Dėl iÅ¡dėstyto, pateiktas pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas laikytinas nenagrinėtinu teisme, todėl jį priimti atsisakytina. PareiÅ¡kėjui siÅ«lytina keiptis į nacionalinę žemės tarnybÄ , kuriai minėtu įstatymu pavesta priimti sprendimus dėl nuosavybės teisių į žemę atstatymo.GrÄ Å¾intinas iÅ¡ valstybės biudžeto pareiÅ¡kėjui V.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014 10 06 Perlo paslaugų terminale sumokėtas 145 Lt žyminis mokestis (CPK 87str.1d.3p.,5d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 137str.1d.1p., 290 str.  teismasn u t a r i a : atsisakyti priimti pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ , kaip nenagrinėtinÄ teisme.GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto pareiÅ¡kėjui V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014 10 06 Perlo paslaugų terminale sumokėtÄ 145 Lt žyminį mokestį.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Irena Stulgienė