86301dd0-b2da-4e5f-99ac-86a0970ddc65 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., a.k. (duomenys neskelbtini) po T. M. mirties 1992-04-10 priÄmÄ jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄjusi valdyti visÄ jos nekilnojamÄ jį turtÄ , tame tarpe ir jai priklausanÄius 2.3400 ha žemÄs sklypÄ unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), 1.4300 ha žemÄs sklypÄ unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), 5.3500 ha. ploto žemÄs sklypÄ unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini) ir 4.6000 ha. žemÄs sklypÄ (duomenys neskelbtini) unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini). esantis (duomenys neskelbtini). Nurodo, jog PanevÄžio apskrities virÅ¡ininko administracija 2002-10-08 priÄmÄ sprendimÄ Nr. 27-85810-17516 kuriuo T.
Legislator headnote
AI generated86301dd0-b2da-4e5f-99ac-86a0970ddc65 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: vardu atstatyta nuosavybÄ Ä¯ 2.3400 ha žemÄs sklypÄ (duomenys neskelbtini) unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), ir 1.4300 ha žemÄs sklypas (duomenys neskelbtini) unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini). PanevÄžio apskrities virÅ¡ininko administracija 2006-02-28 priÄmÄ sprendimÄ Nr. 27-103023-21443 kuriuo T. M. vardu atstatyta nuosavybÄ Ä¯ 5.3500 ha žemÄs sklypÄ (duomenys neskelbtini) unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini). ir 4.6000 ha. žemÄs sklypÄ (duomenys neskelbtini) unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kÄjas nurodo, jog žemÄs sklypus į kuriuos atstatyta nuosavybÄs teisÄ T.
Full text
CivilinÄ byla Nr.2-1237-233\2014Teisminio proceso Nr.2-37-3-01060-2014-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 99.1.5;106.8.1 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. spalio 13 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StulgienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo V. P. pareiÅ¡kimu dÄl palikimo priÄmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys: ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, NacionalinÄ Å¾emÄs tarnyban u s t a t Ä:Atsisakytina priimti pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ , kaip nenagrinÄtinÄ teisme.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 445 str. (toliau tekste-CPK) numato, kad teismas nustato juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kÄjas negali gauti kitokia tvarka tuos faktus patvirtinanÄių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.PareiÅ¡kÄjas, praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jo motina A.
P., a.k. (duomenys neskelbtini) po T. M. mirties 1992-04-10 priÄmÄ jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄjusi valdyti visÄ jos nekilnojamÄ jį turtÄ , tame tarpe ir jai priklausanÄius 2.3400 ha žemÄs sklypÄ unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), 1.4300 ha žemÄs sklypÄ unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), 5.3500 ha. ploto žemÄs sklypÄ unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini) ir 4.6000 ha. žemÄs sklypÄ (duomenys neskelbtini) unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini). esantis (duomenys neskelbtini). Nurodo, jog PanevÄžio apskrities virÅ¡ininko administracija 2002-10-08 priÄmÄ sprendimÄ Nr. 27-85810-17516 kuriuo T.
M. vardu atstatyta nuosavybÄ Ä¯ 2.3400 ha žemÄs sklypÄ (duomenys neskelbtini) unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), ir 1.4300 ha žemÄs sklypas (duomenys neskelbtini) unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini). PanevÄžio apskrities virÅ¡ininko administracija 2006-02-28 priÄmÄ sprendimÄ Nr. 27-103023-21443 kuriuo T. M. vardu atstatyta nuosavybÄ Ä¯ 5.3500 ha žemÄs sklypÄ (duomenys neskelbtini) unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini). ir 4.6000 ha. žemÄs sklypÄ (duomenys neskelbtini) unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kÄjas nurodo, jog žemÄs sklypus į kuriuos atstatyta nuosavybÄs teisÄ T.
M. naudojo, dirbo kaip savo pareiÅ¡kÄjo motina A. P., o jai mirus iki Å¡iol jais naudojasi pareiÅ¡kÄjas.TaÄiau pareiÅ¡kÄjas prie pareiÅ¡kimo pateikia 1992 10 16 paveldÄjimo pagal testamentÄ teisÄs liudijimÄ , kuris patvirtina pareiÅ¡kÄjo praÅ¡omÄ nustatyti palikimo priÄmimo faktÄ . Teismas nenustatinÄja juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄių faktų dÄl priimto palikimo apimties. Prie pareiÅ¡kimo pateikti dokumentai rodo, kad T. M. mirusi 1992 04 10. Palikimo atsiradimo momentu yra laikomas palikÄjo mirties momentas (1964m.red.CK 569str.1d.), priimtas palikimas laikomas priklausanÄiu įpÄdiniui nuo palikimo atsiradimo laiko(1964m.CK 587str.5d.).
Palikimo atsiradimo metu, turto palikÄjai nuosavybÄs teisÄs į pareiÅ¡kime nurodytus žemÄs sklypus nebuvo atstatytos.NuosavybÄs teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo sÄ lygas, tvarkÄ , subjektų ratÄ , nustato 1999-05-13 Lietuvos Respublikos PilieÄių nuosavybÄs teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2atkÅ«rimo įstatymas Nr.VIII-359 , kurio 2 str.1d. 2 p. numato, kad nuosavybÄs teisÄs atkuriamos ir " asmenims, kuriems mirÄs turto savininkas testamentu paliko savo turtÄ , nepaisant to, kad testamente nÄra duomenų apie žemÄs ar kito nekilnojamojo turto palikimo faktÄ , o Å¡iems mirus, - jų sutuoktiniui, tÄvams (įtÄviams), vaikams (įvaikiams) ar Å¡ių asmenų sutuoktiniui bei vaikams".
To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu Å¡io straaipsnio 1 dalies 2 punkte nurodyti pilieÄiai, kurie nustatytu laiku buvo padavÄ praÅ¡ymus atkurti nuosavybÄs teises, yra mirÄ , nuosavybÄs teisÄs atkuriamos mirusiojo vardu ir perduodamos įpÄdiniu, jeigu Å¡is yra Lietuvos Respublikos pilietis. DÄl iÅ¡dÄstyto, pateiktas pareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kimas laikytinas nenagrinÄtinu teisme, todÄl jį priimti atsisakytina. PareiÅ¡kÄjui siÅ«lytina keiptis į nacionalinÄ Å¾emÄs tarnybÄ , kuriai minÄtu įstatymu pavesta priimti sprendimus dÄl nuosavybÄs teisių į žemÄ atstatymo.GrÄ Å¾intinas iÅ¡ valstybÄs biudžeto pareiÅ¡kÄjui V.
P., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014 10 06 Perlo paslaugų terminale sumokÄtas 145 Lt žyminis mokestis (CPK 87str.1d.3p.,5d.).Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 137str.1d.1p., 290 str.  teismasn u t a r i a : atsisakyti priimti pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ , kaip nenagrinÄtinÄ teisme.GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybÄs biudžeto pareiÅ¡kÄjui V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014 10 06 Perlo paslaugų terminale sumokÄtÄ 145 Lt žyminį mokestį.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                    Irena StulgienÄ