862fbffc-9893-41c2-9fc5-4e35cf5abb69 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17-178-946/2017      Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00070-2017-6      Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.6; 21.15 (S)                  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 26 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Purvainis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo K. D., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė :              K. D. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį už tai, kad jis 2017 m. gegužės 15 d. apie 00.11 val., žinodamas, kad pagalba nereikalinga, bendruoju pagalbos numeriu 112 melagingai pranešė apie tai, kad jį užpuolė ir užpuolikai pasiÅ¡alino, o atvykus policijos pareigÅ«nams, praneÅ¡imas nepasitvirtino, t. y. iÅ¡kvietė policijÄ , sutrukdė bendrojo pagalbos centro darbÄ Å¾inodamas, kad jam jokios pagalbos nereikia.

Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas K. D.. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta. Neatvykimo priežastys nežinomos. IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .Ä® teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovas. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta. Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jiems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai praneÅ¡ta, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka.Ä®vertinęs byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus: 2017 m. birželio 13 d.

K. D. suraÅ¡ytÄ administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 63ANP-104287027-17 (b. l. 4), kuriame užfiksuotas nusižengimo faktas; Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VS vyriausiojo tyrėjo Justo Lankos 2017 m. gegužės 25 d. nutarimÄ atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 6), kuriame konstatuota, kad pagal 2017 m. gegužės 15 d. 00.11 val. gautÄ pranešėjo K. D. praneÅ¡imÄ apie tai, kad (duomenys neskelbtini) jį užpuolę, apiplėšę, sumušę ir atėmę telefonÄ užpuolikai pasiÅ¡alino, atvykusiems policijos pareigÅ«nams patikrinus įvykio aplinkybes nustatyta, jog praneÅ¡imas melagingas – K.

D., bÅ«damas neblaivus, neadekvačiai įvertino situacijÄ ir pagalvojo, kad jo telefonÄ , panaudodamas smurtÄ , pagrobė S. Å ., su kuriuo jis vartojo alkoholinius gėrimus, tačiau telefonas buvo namuose, jis jo tiesiog iÅ¡ karto nerado, jokių sužalojimų ar smurto nepatyrė, telefono niekas nepavogė, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog neginčytinai įrodyta, kad K. D. 2017 m. gegužės 15 d. apie 00.11 val., žinodamas, kad pagalba nereikalinga, bendruoju pagalbos numeriu 112 melagingai iÅ¡kvietė policijÄ - pranešė apie neva jo atžvilgiu įvykdytÄ apiplėšimÄ ir pasiÅ¡alinusius užpuolikus.

Å i K. D. prieÅ¡inga teisei veika kvalifikuotina pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.Skirdamas administracinę nuobaudÄ K. D., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį (padarytas su vieÅ¡Ä ja tvarka susijęs administracinis nusižengimas), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį (administracinis nusižengimas padarytas tiesiogine tyčia) ir į tai, kad K. D. anksčiau yra baustas už žinomai melagingÄ specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ , į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimalaus dydžio ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - bauda (ANK 25 ir 34 straipsniai).

Vadovaudamasis ANK 614–615 straipsniais ir 635 straipsniu, teismas n u t a r i a : Pripažinti K. D. padarius ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                               ArÅ«nas Purvainis