862ebcf3-e9f4-48dc-b58b-a9dca654d8ac · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-738-439/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00671-2011-1                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1; 48.3; 52.3 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 7 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

I. P. 2011- 10-21, apie 20 val. 30 min., bÅ«damas girtas, Å ilalės r., PajÅ«ralio k., tyčia iÅ¡daužė automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) trijų langų stiklus, tuo padarydamas S. M. 130 Lt turtinę žalÄ , bei apie 22 val. 20 min. Å ilalės r. PajÅ«ralio k., vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus – alų. Tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 174 str. I. P. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad konflikto metu iÅ¡daužė S. M. automobilio langus, buvo iÅ¡gėręs, po to PajÅ«ralio k. centre, aikÅ¡telėje vartojo alų.

Gailisi dėl padarytų pažeidimų, padarytÄ 130 litų žalÄ S. M. atlygino.I. P. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«no L. R. tarnybiniu praneÅ¡imu, S. M. pareiÅ¡kimu, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, I. P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad I. P. padarė nedidelį chuliganizmÄ , vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholį, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 174 str.Skiriant nuobaudÄ I.

P. atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę (neteistas, nebaustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. I. P. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų ir savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Už padarytus pažeidimus skirtinos baudos, artimos sankcijose nustatytam jų minimumui. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas,                                            N U T A R I A: I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti:pagal LR ATPK 174 str. 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) litų bauda;pagal LR ATPK 178 str.1 d. 40 (keturiasdeÅ¡imt)  litų bauda;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ ir galutinai I.

P. nubausti 150 ( vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) litų bauda.   IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Elena Bartulienė