862da620-33d4-49a5-9e7e-03ed3fabecc3 · Å iaulių apylinkės teismas

NuoraÅ¡asCivilinė byla Nr. 2-5056-901/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03937-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 125.10.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Hoptransa“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Progress Worldwide“ dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Hoptransa“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Progress Worldwide“ 9542,29 Lt skolÄ , 259,97 Lt palÅ«kanas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 147,00 Lt žyminio mokesčio.IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste- LR CPK) 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas atliko krovinių transportavimo paslaugas pagal atsakovo 2013-12-16 užsakymÄ Nr. HTR30002192.

IeÅ¡kovas atsakovui iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras Nr. HOP13 00012366 ir Nr. HOP14 0001219 bendrai 9542,29 Lt sumai. PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras turėjo bÅ«ti apmokėtos iki 2013-12-18 bei 2014-02-12, tačiau atsakovas neatsiskaitė iki Å¡iol. Atsakovas buvo ne kartÄ ragintas atsiskaityti gražiuoju, tačiau į raginimus atsakovas nereagavo.  Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.808 str. numato, kad pagal krovinio vežimo sutartį vežėjas įsipareigoja siuntėjo jam perduotÄ krovinį nugabenti į paskirties punktÄ ir iÅ¡duoti turinčiam teisę gauti krovinį asmeniui (gavėjui), o siuntėjas (gavėjas) įsipareigoja už krovinio vežimÄ sumokėti nustatytÄ užmokestį.

Vežėjas tinkamai vykdė sutartinius įsipareigojimus ( LR CK 6.814 – 6.816 str.), užsakovas pretenzijų dėl pervežimo nepareiÅ¡kė, gavo visus apmokėjimui reikalingus dokumentus, tačiau atsiskaityti delsia. Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, numatančius, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste- LR CK) 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).

IeÅ¡kovas savo pareigas pagal susitarimÄ Ä¯vykdė tinkamai, tačiau atsakovas prievolės atsiskaityti nevykdė. Kadangi atsakovas nustatytu laiku su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, nors žinojo apie savo prievolę atsiskaityti (LR CK 6.305 str. 1 d., 6.306 str., 6.344 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 9542,29 Lt skola bei PVM sÄ skaitose-faktÅ«rose numatyti 0,02 proc. delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ mokėjimo dienÄ , t.y. 259,97 Lt.Remiantis LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Å iuo konkrečiu atveju pagal 2013-12-16 užsakymÄ Nr. HTR30002192 abi Å¡alys yra verslininkai. Pagal LR CK 6.210 str., terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ 9802,26 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 147,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 263, 427, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Hoptransa“, į. k. 160001727 iÅ¡ atsakovo UAB „Progress Worldwide“, į. k. 302447818, 9542,29 Lt (devynis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du litus, 29 centus) skolos, 259,97 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis litus, 97 centus ) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 9802,26 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-05-26 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 147,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                              Laura Karmazaitė