862d4b1f-41d2-4d41-8eae-0f98bc71589f · Palangos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-478-549/2016                                                    Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00231-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6;3.2.6.5 (S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 30 d.PalangaPalangos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Palangos vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

Å . dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :   ieÅ¡kovė UAB „Palangos vandenys“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ A. Å . 345,82 EUR skolos už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ , 8,72 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nurodo, kad atsakovė A. Å . yra paslaugų gavėja, netinkamai vykdo prievolę dėl apmokėjimo už paslaugas, su atsakove 2015-02-19 su pasiraÅ¡yta sutartis dėl atsiskaitymo tvarkos ir terminų Nr. SK-3, tačiau sutarties sÄ lygų atsakovė neįgyvendino, todėl susidarė skola.

PraÅ¡o sprendimÄ priimti už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), tačiau atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalis, 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnis, 6.720 straipsnis).Nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Palangos vandenys“, vadovaudamasi 2012-06-25 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės A.

Å . sudaryta Geriamo vandens tiekimo ir buitinių nuotekų Å¡alinimo sutartimi Nr. 142177 (b.l. 5), tiekė geriamÄ vandenį ir teikė buitinių nuotekų Å¡alinimo paslaugas patalpoms, esančioms adresu (duomenys neskelbtini), Palanga, kurio ½ dalis nuosavybės teise priklauso atsakovei (b.l. 4). IeÅ¡kovė UAB „Palangos vandenys“ savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, t.y. tiekė Å¡altÄ vandenį bei teikė buitinių nuotekų Å¡alinimo paslaugas, tačiau atsakovė A. Å . nevykdė mokesčių už paslaugas mokėjimo prievolės, t.y. už geriamÄ vandenį ir nuotekų paÅ¡alinimÄ pagal pateiktas sÄ skaitas nemokėjo.

Su atsakove 2015-02-19 buvo pasiraÅ¡yta sutartis dėl atsiskaitymo tvarkos ir terminų Nr. SK-3, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo padengti įsiskolinimÄ ir mokėti einamuosius mokėjimus iki 2015-06-30 (b. l. 10), tačiau atsakovė sutarties sÄ lygų neįgyvendino, todėl laikotarpiu nuo 2015-03-01 iki 2016-03-31 susidarė 345,82 EUR skola bei priskaičiuota 8,72 EUR delspinigių (b.l. 11-12). Nustatyta, kad skola paskaičiuota pagrįstai, leistinomis įrodinėjimo priemonėmis atsakovė A. Å . nepaneigė skolos dydžio, nepateikė įrodymų apie visiÅ¡kÄ ar tinkamÄ prievolės dėl apmokėjimo už paslaugas įvykdymÄ .

Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimai, kaip pagrįsti ir įrodyti visiÅ¡kai tenkintini. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Tokiu bÅ«du, ieÅ¡kovei UAB „Palangos vandenys“ iÅ¡ atsakovės A. Å . priteistina 345,82 EUR skolos bei 8,72 EUR delspinigių.Taip pat iÅ¡ atsakovės A. Å . priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nes skolininkas, praleidęs terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, privalo mokėti įstatymu nustatytas palÅ«kanas (LR CK 6.37 str., 6.210 straipsnis).          IÅ¡ atsakovės A.

Å . priteistinos ieÅ¡kovės UAB „Palangos vandenys“ patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 EUR žyminio mokesčio (b.l. 3) (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas,n u s p r e n d ž i a :  ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Palanga, 345,82 EUR (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis eurus 82 ct) skolos, 8,72 EUR (aÅ¡tuonis eurus 72 ct) delspinigių, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 354,54 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-03-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 EUR (penkiolika EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovės UAB „Palangos vandenys“ naudai.

Atsakovė Å¡io sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skųsti negali, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Palangos miesto apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ gali skųsti apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismÄ .     Teisėja                                                                                           Ingrida KruÅ¡ienė                                                                               Â