862d30cd-dfb1-4c3e-97fa-8ac07d667a2b · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1968-850/2011Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01747-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 116.3 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. spalio 19 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui V. G., dėl skolos priteisimo,                                                          n u s t a t ė :

I. V. įstaiga (duomenys neskelbtini) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. G. 1500 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 28 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad 2009-04-28 atsakovas V. G. iÅ¡davė V. A. paprastÄ jį vekselį, kuriuo įsipareigojo iki 2009-06-14 sumokėti 1500 Lt. Tačiau atsakovas vekselyje nurodytu terminu įsipareigojimo neįvykdė. Kadangi vekselis laiku nebuvo akceptuotas, V. A. 2010-07-27 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2010/07/27 perleido reikalavimo teisę į šį vekselį A.

G., o pastarasis 2011-02-28 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2011/02/28 perleido reikalavimo teisę į šį vekselį ieÅ¡kovui. Apie tokių sandorių įvykdymÄ atsakovas buvo informuotas žodžiu ir raÅ¡tu, tačiau grÄ Å¾inti skolÄ atsisakė. ė atsakovui laidavimo dokumentus mokesčio mokesčio bei mokesčio moIeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes. IÅ¡ 2009-04-28 iÅ¡duoto paprastojo vekselio matyti, kad atsakovas V.

G. besÄ lygiÅ¡kai įsipareigojo V. A. sumokėti 1500 Lt iki 2009-06-14 (b.l.15). IÅ¡ 2010-07-27 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2010/07/27 matyti, kad V. A. reikalavimo teisę į vekselį perleido A. G. (b.l.9-11), o Å¡is 2011-02-28 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2011/02/28 reikalavimo teisę perleido ieÅ¡kovui VieÅ¡ajai įstaigai (duomenys neskelbtini) (b.l.12-13). Atsakovas ne kartÄ buvo ragintas sumokėti skolÄ , tačiau su ieÅ¡kovu neatsiskaitė iki Å¡iol (b.l.18,20). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 1500 Lt skolos pagrįstas ir tenkintinas (LR CK 6.245).IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2d., CK 6.210 str.1d).

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 28 Lt žyminio mokesčio (b.l.8). (LR CPK 93 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 428 str., teismas                                                             n u s p r e n d ė : Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo V. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv.

Nemuno g., Panemunė, Pagėgių sav., ieÅ¡kovui VieÅ¡ajai įstaigai (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)., LT-09308 Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB bankas, banko kodas 70440, 1500 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus litų) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1500 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-10-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 28 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui atsiskaitymÄ patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus Lietuvos Respublikos CPK 177str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis (LR CPK 430 str.).

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.                   Teisėjas                                                               Egidijus Mockaitis