862d2434-e0e4-4cf8-8cdb-96ca4ac70489 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-599-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00481-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 18 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjęsV.

S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vedusio, neteisto,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. S. 2013 m. rugsėjo 19 d. apie 21.20 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, K. miestelyje, automobiliu „Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiu J. S., gabeno akcizais apmokestinamÄ prekę – 68,7 litrus dyzelinio kuro, neturėdamas nustatyta tvarka iÅ¡duotų Å¡io krovinio gabenimo dokumentų, tuo pažeisdamas 2010 m. gruodžio 17 d.

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko įsakymo Nr. VA-177 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų skystųjų produktų gabenimo ir laikymo“ taisyklių II. 12 punktÄ . Gabenamo kuro vertė 2,50 MGL. Å ia savo veika V. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje.Teismo posėdžio metu V. S. kaltu dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad dyzelinÄ nusipirko iÅ¡ nepažįstamo asmens.

Su pažeidimu sutinka, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę baudÄ , nes su žmona iÅ¡laiko mažametį sÅ«nų S. S., gimusį 1996 m. balandžio 4 d.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. S. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (2, 14 b. l.), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (3 b. l.), paties V.

S. paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminiu bylos tyrimo metu (4 b. l.), transporto priemonės registracijos liudijimu (5 b. l.), skysčio matavimo aktu (6 b. l.), medžiaga dėl kuro perdavimo saugoti (7 8 b. l.), nutarimu atlikti objektų tyrimÄ (9 b. l.), tyrimo protokolais (11, 12, 13 b. l.), pažyma apie baustumÄ (15 b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (16 b. l.). V. S. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, neteistas, dirba, vedęs, su žmona augina nepilnametį sÅ«nų, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyto vidurkio iki minimumo ir skirtina 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ gabento dyzelinio kuro konfiskavimu (ATPK 26, 30, 302, 31, 32 str.).Nutarimas dalyje dėl dyzelinio kuro konfiskavimo pavestinas vykdyti antstoliui (ATPK 320 str. 1 d. 1 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., teisėjas n u t a r i a:

V. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su neteisėtai gabento dyzelinio kuro konfiskavimu. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .NutarimÄ dalyje dėl dyzelinio kuro konfiskavimo pavesti vykdyti antstoliui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas