862cd1b6-a720-45da-a3ec-c5348b2710ba · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-743-834/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00560-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.15.2 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. balandžio 28 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,nedalyvaujant R. M. H.,iÅ¡nagrinėjusi Roberto M. H. (Robert M. H.), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Zamkrysho 10, Lenkijoje, dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Robertas M. H. 2016 m. kovo 24 d., apie 10:00 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, važiuodamas automobiliu „Volvo“ (valstybinis Nr. LBI 12596) su puspriekabe Schmitz (valstybinis Nr. LBI 65 V2), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs tarp asmeninių daiktų per valstybės sienÄ gabeno 118 pakelių cigarečių ir 8 butelius alkoholio su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 388,38 eurų. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 T.

R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.R. M. H. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ bylÄ prašė nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas: R. M.

H. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad vežė cigaretes ir alkoholį savo reikmėms prieÅ¡ Å¡ventes dėl sunkios ekonominės padėties, dėl pažeidimo gailisi, praÅ¡o skirti Å¡velnesnę bausmę; administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso kopija, transporto priemonės registracijos liudijimo kopija. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad R. M. H., nepateikęs muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sienÄ privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 388,38 eurų, ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ .

Roberto M. H. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (118 pakelių cigarečių ir 8 butelius alkoholio) ir vertę (388,38 Eur). Visos pateiktos aplinkybės apie R. M. H. Å¡eimÄ , jo turtinę padėtį yra kasdieninės daugumos žmonių gyvenimo aplinkybės, kurios R.

M. H. buvo žinomos prieÅ¡ pažeidimo padarymÄ . Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, esant jo atsakomybę vienai lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu. Be to, kas paminėta, sprendžiant nuobaudos skyrimo klausimÄ , byloje nenustatyta jokių ypatingų, iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurios sudarytų pagrindÄ Å¡velninti skiriamÄ nuobaudÄ daugiau nei numatyta straipsnio sankcijoje.

Konstatuotina, kad (duomenys neskelbtini) str. nuostatos Roberto M. H. atžvilgiu netaikytinos. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė : RobertÄ M. H. (Robert M. H.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, ir skirti 1448 eurų (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) baudÄ su kontrabandos daiktų 70 pakelių cigarečių „Minsk“, 38 pakelių cigarečių „P. M.“, 10 pakelių cigarečių „Queen“, 2 butelių degtinės „D.

K.“ ir 6 butelių degtinės „Jelzin“ konfiskavimu.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 16056361187.IÅ¡aiÅ¡kinti R.

M. H., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Vaida Sinkevičienė