862bef8b-0b8b-4202-bfe6-5bd699de562a · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-16471-375/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11356-2015-4;        Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 60; 99.3; 125.10.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS  P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.birželio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Digora“ ieškinį atsakovei UAB „Banas“ dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Digora“ praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Banas“ 122,66 Eur skolÄ , 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Digora“ 2015-01-12 Å¡alių sudaryta Krovinio pervežimo sutartimi Nr. RAC7164 įsipareigojo pervežti UAB „Banas“ krovinį. IeÅ¡kovė krovinio pervežimo paslaugas atliko tinkamai ir laiku, iÅ¡rašė atsakovei apmokėjimui PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ 122,66 Eur sumai, tačiau atsakovė PVM sÄ skaitos faktÅ«ros neapmokėjo ir liko ieÅ¡kovei skolinga 122,66 Eur.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2015-01-12 sudarė Krovinio pervežimo sutartį Nr. RAC7164, kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo 2015-01-13 pervežti atsakovės krovinį iÅ¡ Latvijos Respublikos į KaunÄ , pervežimo kaina – 101,37 Eur + PVM (7 b.l.).

Krovinio pervežimo paslaugų atlikimÄ patvirtina Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraÅ¡tis Nr. DIG0000026 (8 b.l.). IeÅ¡kovė, atlikusi krovinio pervežimo paslaugas, iÅ¡rašė apmokėjimui 2015-01-26 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , serija AAA Nr. 0001186 122,66 Eur sumai, Å¡ios PVM sÄ skaitos faktÅ«ros atsakovė neapmokėjo. IÅ¡ 2015-05-05 pretenzijos (10 b.l.) matyti, kad atsakovė buvo raginama 122,66 Eur įsiskolinimÄ apmokėti iki 2015-05-12. Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.807 str., 6.808 str., 6.817 str.).

Atsakovė neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove, todėl privalo sumokėti įstatymo nustatytas ir ieÅ¡kovės praÅ¡omas priteisti palÅ«kanas – 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-06-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., CPK 265 str. 2 d.).Atsižvelgiant į ieÅ¡kovės pareikÅ¡to reikalavimo sumÄ bei tai, kad ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas dokumentinio proceso tvarka, ieÅ¡kovės nagrinėjamoje byloje mokėtinas žyminio mokesčio dydis yra 8 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 85 str. 1 d. 1 p., 425 str. 3 d.).

VisiÅ¡kai tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas 8 Eur žyminis mokestis (6 b.l., CPK 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė 2015-06-02 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 20 Eur žyminį mokestį (6 b.l.), t.y. sumokėjo daugiau žyminio mokesčio nei numato įstatymas, 12 Eur žyminio mokesčio permoka grÄ Å¾intina ieÅ¡kovei (CPK 87 str. 1 d. 1 p., 3 d., 5 d.). IÅ¡ atsakovės priteistinos 1 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės nei CPK 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 1 p., 3 d., 5 d., 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Digora“, buveinė BuivydiÅ¡kių g. 40A, ZujÅ«nai, Vilniaus r., juridinio asmens kodas 186250326, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB „Banas“, buveinė Varpo g. 15-2, Kaune, juridinio asmens kodas 302709626, 122,66 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt dviejų eurų 66 ct) skolÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (122,66 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-06-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti UAB „Digora“, buveinė BuivydiÅ¡kių g. 40A, ZujÅ«nai, Vilniaus r., juridinio asmens kodas 186250326, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-06-02 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) daugiau sumokėto žyminio mokesčio dalį – 12 Eur (dvylika eurų).Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba Kauno apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                       Irena Poderienė