Legislator Case Law & Legislation
8628c2c8-9dfb-4871-bdc0-a6c32f4d9c2f AI generated

8628c2c8-9dfb-4871-bdc0-a6c32f4d9c2f · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 8628c2c8-9dfb-4871-bdc0-a6c32f4d9c2f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo (b.l. 3-5).Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei asmeniÅ¡kai CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (CPK 124 str. 1 d.). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kitų praÅ¡ymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, o atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Legislator headnote

AI generated

8628c2c8-9dfb-4871-bdc0-a6c32f4d9c2f · Kauno miesto apylinkės teismas: dydį, – nustatytina, kad tarp atsakovės, asmeninės nuosavybės teise valdančios butÄ (duomenys neskelbtini), ir ieÅ¡kovo yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai dėl Å¡ilumos tiekimo į pastarÄ jį butÄ , nes ieÅ¡kovas paslaugas teikia, o atsakovė jomis naudojasi (CK 6.1 str., 6.2 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). IeÅ¡kovo reikalavimas dėl 5538,54 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo iÅ¡ atsakovės pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.388 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12447-584/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-08259-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos 35.4; 36.1; 54.1; 99.3; 99.7; 116.5.1; 116.5.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei A. R. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 3338,82 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui už laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2011-04-01, 2199,72 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti už laikotarpį nuo 2010-06-01 iki 2011-04-01, iÅ¡ viso skolos už Å¡ilumos energijÄ â€“ 5538,54 Lt, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo (b.l. 3-5).Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei asmeniÅ¡kai CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (CPK 124 str. 1 d.). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kitų praÅ¡ymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, o atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 7-8), buto apyvartos žiniaraščiais, pagrindžiančiais nuo 2009-11-01 iki 2011-04-01 susidariusių skolų už Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui (b.l.

10) ir karštam vandeniui ruošti (b.l.

11) dydį, – nustatytina, kad tarp atsakovės, asmeninės nuosavybės teise valdančios butÄ (duomenys neskelbtini), ir ieÅ¡kovo yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai dėl Å¡ilumos tiekimo į pastarÄ jį butÄ , nes ieÅ¡kovas paslaugas teikia, o atsakovė jomis naudojasi (CK 6.1 str., 6.2 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). IeÅ¡kovo reikalavimas dėl 5538,54 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo iÅ¡ atsakovės pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.388 str.).

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nes terminÄ Ä¯vykdyti prievolę praleidęs skolininkas fizinis asmuo moka penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos žyminio mokesčio iÅ¡laidos – 166,00 Lt ir 5,90 Lt už duomenų gavimÄ iÅ¡ valstybės registrų (CPK 93 str. 2 d.).

Valstybei iÅ¡ atsakovės priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 5,46 Lt (CPK 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“, į.k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, Kaunas, a.s. Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, b.k. 70440, naudai 5538,54 Lt (penkių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 54 ct) skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 5 (penkių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 5538,54 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-06-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 171,90 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovės A. R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 5,46 Lt (penkis litus 46 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2-3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaDiana Jasaitienė