Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
86272c0b-69f6-464e-96fc-ee367bc2fea8 AI generated

86272c0b-69f6-464e-96fc-ee367bc2fea8 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 86272c0b-69f6-464e-96fc-ee367bc2fea8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo. Civilinėje byloje yra gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas, kadangi atsakovė su ieÅ¡kove atsiskaitė, ieÅ¡kovas atsisako reikalavimo dėl dalies delspinigių 65,86 Eur.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio.

Legislator headnote

AI generated

86272c0b-69f6-464e-96fc-ee367bc2fea8 · Kauno apylinkės teismas: Civilinėje byloje yra gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas, kadangi atsakovė su ieÅ¡kove atsiskaitė, ieÅ¡kovas atsisako reikalavimo dėl dalies delspinigių 65,86 Eur.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio.

Keywords

AI generated
academic failure school fee contribution educational contract need for special education right to education education allowance
AI generated
3ce76a3b-b4d6-43a1-9193-6b3dd0434d63
dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
e9a71f4d-6d34-43f6-a0fc-6fac22f3acab
Å . dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :           IeÅ¡kovas Kauno miesto apylinkės teisme pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.          2011-10-24 Kauno miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas, kuriuo ieÅ¡kovas pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisako, kadangi atsakovas skolÄ pripažino ir jÄ sumokėjo, todėl nėra pagrindo ginčui.
1cfb17ee-8af0-4fc8-a2bf-050632b22a2f
            IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės D.
8582e663-8095-4c67-8547-ed31afee6b73
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 68,44 Eur skolÄ , 2,06 Eur delspinigius, 5 proc.
87ea8af4-01d7-4aa7-b4d1-c256ef18af81
G., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo reikalavimo atsakovui, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 116,00 Lt skolos, 124,40 Lt delspinigių, 200,00 Lt susijusių su skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu, 20 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės. Teisme gautas ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡ymas civilinę bylÄ Nr. 2-5751-792/2011 nutraukti, nes atsakovė savo skolinius įsipareigojimus įvykdė (iÅ¡skyrus bylinėjimosi iÅ¡laidas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8420-192/2016  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00531-2016-8                                           Procesinių sprendimų kategorija (S) 3.2.8.4; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.              KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo. Civilinėje byloje yra gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas, kadangi atsakovė su ieÅ¡kove atsiskaitė, ieÅ¡kovas atsisako reikalavimo dėl dalies delspinigių 65,86 Eur.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio.

PareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam žinomos. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, nes Å¡ie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). IeÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio, jam grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatė, kad ieÅ¡kovas 6 Eur daugiau sumokėjo žyminio mokesčio, todėl žyminio mokesčio permoka taip pat gražintina ieÅ¡kovui (CPK 87 str. 1 d. 1 p.).Vadovaudamasi LR CPK 293 straipsnio 4 punktu, 290–291 straipsniais, 294-295 straipsniais, teisėja n u t a r i a: priimti UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinio atsakovei (duomenys neskelbtini) atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. 2-8420-192/2016 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti UAB (duomenys neskelbtini) į. k. 133184217, 23,00 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 00 ct) žyminio mokesčio.Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaMilda Remeikienė