8626eaac-42b0-4c19-a16f-346c2ef6001e · Klaipėdos apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-696-963/2020 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00834-2016-7 Procesinio sprendimo kategorija 1.5.6. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2020 m. birželio 12 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl S. M. (S. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 3 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1191-201/2016 paskirtos ir nesumokėtos 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 3 d. nutarimu S. M. pripažintas kaltu pagal pažeidimo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnį ir jam paskirta administracinė nuobauda – 86,00 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) bauda. Klaipėdos apylinkės teisme 2020 m. gegužės 15 d. gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. gegužės 12 d. raštas Nr. 30-S-4091 dėl S. M. paskirtų baudų pakeitimo viešaisiais darbais (b. l. 2-3).

Prie raÅ¡to pridėtas S. M. praÅ¡ymas pakeisti jam skirtas baudas vieÅ¡aisiais darbais (b. l. 4), nes jis nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje, gauna socialinę paÅ¡alpÄ , nuo 2020 m. sausio 9 d. dalyvauja ilgalaikėje socialinės psichologinės reabilitacijos programoje, Labdaros ir paramos fondo „(duomenys neskelbtini)“ 2020 m. balandžio 10 d. pažyma (b. l. 5), kad S. M. nuo 2020 m. sausio 9 d. dalyvauja ilgalaikėje socialinės psichologinės reabilitacijos programoje Labdaros ir paramos fondo „(duomenys neskelbtini)“ reabilitacijos centre, esančiame (duomenys neskelbtini), kurios trukmė 12-14 mėnesių, numatoma reabilitacijos pabaiga 2021 m. vasario-kovo mėnuo, bei Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡tas dėl S. M. praÅ¡ymo (b. l. 6-8), kuriuo praÅ¡oma iÅ¡nagrinėti S. M. praÅ¡ymÄ .

Teismas konstatuoja: praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnio 2 dalis numato, jog bauda keičiama vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už 5 Eur baudos. Tuo tarpu paskutinė ATPK 21 straipsnio 4 dalies ar 314 straipsnio 4 dalies redakcija numatė, kad bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 Eur baudos.

Ä®statymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 straipsnio 3 dalis), todėl S. M. atžvilgiu taikytinos ATPK normos, reglamentuojančios baudos pakeitimÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus. Be to, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad kitais, Å¡io straipsnio 2 ir 3 dalyse nenurodytais, atvejais teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .

ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 Eur baudos. Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. IÅ¡ byloje esančio Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2020 m. birželio 2 d. raÅ¡to „Dėl informacijos pateikimo“ (b. l.

12) nustatyta, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2016 m. spalio 19 d. priėmė sprendimÄ Nr. (23.31-08) 483-115060 iÅ¡ieÅ¡koti laiku nesumokėtÄ baudÄ už administracinį nusižengimÄ iÅ¡ turto ir perdavė vykdyti antstoliui. S. M. savo praÅ¡yme (b. l.

4) nurodė, jog Å¡iuo metu dalyvauja ilgalaikėje socialinės psichologinės reabilitacijos programoje, yra registruotas Užimtumo tarnyboje, gauna socialinę paÅ¡alpÄ , mokėti baudų neturi galimybės, nori atlikti vieÅ¡uosius darbus. Labdaros ir paramos fondo „(duomenys neskelbtini)“ 2020 m. balandžio 10 d. raÅ¡tas Nr. P 1167 (b. l.

5) patvirtina, kad S. M. nuo 2020 m. sausio 9 d. dalyvauja ilgalaikėje socialinės psichologinės reabilitacijos programoje, kurios trukmė 12-14 mėnesių. IÅ¡ antstolės Linos Pužienės pateiktų vykdomųjų bylų Nr. 0109/16/0033, 0109/16/00421 ir kitų, nustatyta, kad S. M. jokio turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. Esant tokioms aplinkybėms bei atsižvelgiant į tai, jog S. M. sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus (byloje nėra duomenų, jog jis yra nedarbingas), S. M.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 3 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1191-201/2016 paskirta ir nesumokėta 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 Eur baudos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, 30215 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 6 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :

S. M. (S. M.) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 3 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1191-201/2016 paskirtÄ ir nesumokėtÄ 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ pakeisti 14 (keturiolikos) valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, nustatant juos iÅ¡dirbti per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė