Legislator Case Law & Legislation
8626bd6e-9d48-40f5-b9c2-22d3e4653752 AI generated

8626bd6e-9d48-40f5-b9c2-22d3e4653752 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 8626bd6e-9d48-40f5-b9c2-22d3e4653752
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-3512-738/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03320-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos:39.1.; 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 4 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:D. Z. 2012-05-19 apie 20.45 val. vieÅ¡oje vietoje, Kaune, prie Muziejaus g. 8, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,63 promilių girtumas), Å¡lapinosi, tokiais veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolÄ bei administracinėn atsakomybėn traukiamo D.

Legislator headnote

AI generated

8626bd6e-9d48-40f5-b9c2-22d3e4653752 · Kauno miesto apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo jis pripažino padarytÄ pažeidimÄ , darytina iÅ¡vada, kad D. Z. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , visiÅ¡kai įrodyta. Jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. Z. atsakomybę lengvina tai, jog jis pripažįsta padarytÄ pažeidimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), informacijos apie teistumÄ byloje nėra, turi galiojančių administracinių nuobaudų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-3512-738/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03320-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos:39.1.; 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 4 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:D. Z. 2012-05-19 apie 20.45 val. vieÅ¡oje vietoje, Kaune, prie Muziejaus g. 8, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,63 promilių girtumas), Å¡lapinosi, tokiais veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolÄ bei administracinėn atsakomybėn traukiamo D.

Z. paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo jis pripažino padarytÄ pažeidimÄ , darytina iÅ¡vada, kad D. Z. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , visiÅ¡kai įrodyta. Jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. Z. atsakomybę lengvina tai, jog jis pripažįsta padarytÄ pažeidimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), informacijos apie teistumÄ byloje nėra, turi galiojančių administracinių nuobaudų.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes D. Z. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,nutaria :D. Z. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Santakos PK Vilijampolės PN (SÄ jungos a. 6, Kaunas).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Birutė Drozdienė