86249d7d-e50f-489b-9295-137a2a82fa0f · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-377-455/2013Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00269-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3.(S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužÄs 6 d.Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄiam, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 str., nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated86249d7d-e50f-489b-9295-137a2a82fa0f · Utenos rajono apylinkÄs teismas: S. 2013 m. balandžio 11 d., apie 13 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) gatvÄje, (duomenys neskelbtini) numeriu pažymÄto namo laiptinÄje, t. y. vieÅ¡oje vietoje, paÅ¡alinių žmonių akivaizdoje, Å¡lapinosi, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.R. S. bylos nagrinÄjimo metu bei raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka bei nuoÅ¡irdžiai gailisi. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., taip pat, įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, J.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-377-455/2013Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00269-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3.(S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužÄs 6 d.Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄiam, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 str., nustatÄ:
R. S. 2013 m. balandžio 11 d., apie 13 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) gatvÄje, (duomenys neskelbtini) numeriu pažymÄto namo laiptinÄje, t. y. vieÅ¡oje vietoje, paÅ¡alinių žmonių akivaizdoje, Å¡lapinosi, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.R. S. bylos nagrinÄjimo metu bei raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka bei nuoÅ¡irdžiai gailisi. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., taip pat, įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, J.
N. pareiÅ¡kimu, S. A., A. Ž. paaiÅ¡kinimais. Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad R. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailis padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ . Jo administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Atsižvelgiant į administracinÄs nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), t. y., kad siekiama ne tik nubausti administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusį asmenį, bet siekiama jį ir auklÄti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisÄs pažeidimų, atsižvelgiant į administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄias aplinkybes, bei atsižvelgiant į R.
S. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: neteistas (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio pažeidimo padarymo buvo keturiolika kartų baustas administracine tvarka, iÅ¡ kurių tris kartus už nedidelį chuliganizmÄ , penkis kartus už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , du kartus už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, vienÄ kartÄ už pasiprieÅ¡inimÄ policijos, VieÅ¡ojo saugumo tarnybos pareigÅ«no ar policijos rÄmÄjo <...> teisÄto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , taip pat jo garbÄs ir orumo įžeidimÄ , tris kartus už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, vienÄ kartÄ už tyÄinį turto sunaikinimÄ ar sužalojimÄ , todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda â bauda atitinkanti sankcijoje numatytÄ baudos vidurkį (ATPK 302 str.).Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis ATPK 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas nutaria:
R. S. pagal ATPK 174 str., paskirti administracinÄ nuobaudÄ â dviejų Å¡imtų litų baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ AB, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     Gytis StaseviÄius