862178cd-5592-49d7-85be-4f75f10d81ff · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-358-269/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00072-2012-3                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. vasario 18 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,nedalyvaujant K. K.,išnagrinėjęs K.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-02-08 praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė: K. K. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-01-25 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. nubaustas 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-208-626/2012). K. K. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Sprendžiant dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, privalu objektyviai įvertinti visus praÅ¡ančio sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ asmens pateiktus dokumentus ir jo argumentus, susijusius su Å¡io klausimo sprendimu.

Taip pat, sprendžiant klausimÄ dėl K. K. paskirto atėmimo teisės vairuoti transporto priemonės termino sutrumpinimo, turi bÅ«ti vertinama jos asmenybė po Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-01-25 nutarimo priėmimo iki 2013-02-08 praÅ¡ymo pateikimo ir tokiu bÅ«du bus nustatoma ar buvo pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

K. K. kreipėsi dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo praėjus daugiau nei pusei paskirto specialiosios teisės atėmimo laiko, administracinių ir kitų teisės pažeidimų nepadarė, Vilniaus priklausomybės ligų centre įskaitos priežiÅ«ros grupėje neįraÅ¡ytas, nutarimu paskirta bauda sumokėjo, pateikė Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , yra atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , todėl galima daryti iÅ¡vadÄ , kad paskirta nuobauda yra pasiekti nubaudimo bei prevenciniai tikslai ir yra pakankamas pagrindas manyti, kad K.

K. nedarys naujų pažeidimų, todėl praÅ¡ymas tenkintinas, specialiosios teisės atėmimo terminas trumpintinas (LR ATPK 329 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r ė : Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-01-25 nutarimu K. K. paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 2 (dvejų) metų terminÄ sutrumpinti 1 (vieneriems) metamsNutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .                           Teisėjas                                                    TadeuÅ¡as Volkovskis