861e30e8-9333-4e9d-a080-43f5a842f5b2 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) âMažeikių butų Å«kisâ kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo M. K. priteisti 10,46 Eur skolos už komunalines paslaugas, 0,38 Eur delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. rugpjÅ«Äio 25 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, įteikiant atsakovo darbovietÄs administracijai, taÄiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovas nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Legislator headnote
AI generated861e30e8-9333-4e9d-a080-43f5a842f5b2 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.2 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2007 m. lapkriÄio 27 d. tarp ieÅ¡kovÄs UAB âMažeikių butų Å«kisâ ir atsakovo M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-2378-721/2017 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01655-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsÄjo 12 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nadežda KiubienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMažeikių butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovui M.
K. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) âMažeikių butų Å«kisâ kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo M. K. priteisti 10,46 Eur skolos už komunalines paslaugas, 0,38 Eur delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. rugpjÅ«Äio 25 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, įteikiant atsakovo darbovietÄs administracijai, taÄiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovas nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
IeÅ¡kinys tenkintinas.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.2 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2007 m. lapkriÄio 27 d. tarp ieÅ¡kovÄs UAB âMažeikių butų Å«kisâ ir atsakovo M.
K. buvo pasiraÅ¡yta Pastato, jo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų ir kitų inžinerinių tinklų eksploatavimo sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo eksploatuoti, prižiÅ«rÄti pastatÄ bei jo inžinerinÄ Ä¯rangÄ , kuriame yra atsakovui priklausantis butas, o atsakovas â mokÄti už Å¡ias paslaugas. IeÅ¡kovÄ savo prievolÄ vykdÄ tinkamai, taÄiau atsakovas nuo 2012 m. gegužÄs mÄnesio iki 2017 m. gegužÄs 1 d. už suteiktas paslaugas nemokÄjo, todÄl susidarÄ 10,46 Eur įsiskolinimas.
IeÅ¡kovÄ 2017 m. balandžio 11 d. iÅ¡siuntÄ atsakovui pretenzijÄ , kuria įspÄjo sumokÄti skolÄ , taÄiau iki ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos atsakovas nebuvo atsiskaitÄs su ieÅ¡kove. Atsakovas nevykdo savo prievolÄs, todÄl ieÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 10,46 Eur skolos už suteiktas paslaugas ir 0,38 Eur delspinigių, 0,02 proc. už laikotarpį nuo 2016 m. lapkriÄio 1 d. iki 2017 m. balandžio 30 d., už 183 kalendorines dienas.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dÄl įsiskolinimo už komunalines paslaugas priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todÄl pilnai tenkintinas (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245, 6.383, 6.6 straipsniai).
Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovÄs bylinÄjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokÄtas 20,00 Eur žyminis mokestis, kuris ieÅ¡kovei priteistinas iÅ¡ atsakovo (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis CPK 259-270, 285-286 straipsniais, teismas nusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB âMažeikių butų Å«kisâ, į. k. 166403298:10,46 Eur (deÅ¡imt eurų 46 ct) skolos;0,38 Eur (nulis eurų 38 ct) delspinigių;20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Mažeikių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                       Nadežda KiubienÄ