861c679b-dddd-4ccf-8134-51aff0c27bbc · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrCiviline byla Nr.2-1453-613/2011(Proceso Nr. 2-06-3-17431-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. sausio 28 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Giedre Seselskyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejos antstoles B. T. pareiškima del vykdymo išlaidu išieškojimo iš A. G., n u s t a t e :                    antstole B. T. prašo teismo priteisti iš A.
Legislator headnote
AI generated861c679b-dddd-4ccf-8134-51aff0c27bbc · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: 2-06-3-17431-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. sausio 28 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Giedre Seselskyte, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi pareiÅ¡kejos antstoles B. T. pareiÅ¡kima del vykdymo iÅ¡laidu iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. G., n u s t a t e :                    antstole B. T. praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ A.
Full text
Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-1453-613/2011(Proceso Nr. 2-06-3-17431-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. sausio 28 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Giedre Seselskyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejos antstoles B. T. pareiškima del vykdymo išlaidu išieškojimo iš A. G., n u s t a t e :                    antstole B. T. prašo teismo priteisti iš A.
G. 283,00 Lt vykdymo išlaidu vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/01911. Nurodo, kad ivykde 2010-07-15 Klaipedos apskrities VPK KPB priimta nutarima Nr. 07-10-5225841 del 50,00 Lt baudos išieškojimo iš A. G., išieškotojo Klaipedos apskrities VPK KPB naudai.Vykdomoji byla užbaigta, skolininkui 2010-12-17 iteiktas siulymas del vykdymo išlaidu sumokejimo, taciau skolininkas per nustatyta termina vykdymo išlaidu nesumokejo.Pareiškimas tenkintinas. Užbaigus vykdomaja byla, atsirado pagrindas išieškoti iš skolininko vykdymo išlaidas, nes antstolis, užbaigdamas vykdomaja byla, privalo išspresti vykdymo išlaidu apmokejimo ir gražinimo klausimus (Sprendimu vykdymo instrukcijos 49 punktas).
Skolininkas per antstolio pasiulyta termina privalo sumoketi visas vykdymo išlaidas, o ju nesumokejus šias išlaidas antstoliui priteisia teismas.Vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/01911 yra antstoles 2010-10-26 patvarkymas del vykdomosios bylos užbaigimo. 2010-12-17 siulymu skolininkui buvo pasiulyta sumoketi vykdymo išlaidas. Procesiniai dokumentai skolininkui, itrauktam i nuolatines gyvenamosios vietos neturinciu asmenu apskaita Klaipedos mieste, buvo iteikti viešo paskelbimo budu, t.y., tinkamai iteikti skolininkui.Iš vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/01911 esancio vykdymo išlaidu paskaiciavimo nustatyta, kad antstole pagristai paskaiciavo butinas vykdymo išlaidas ir kitas vykdymo veiksmu atlikimo išlaidas (Sprendimu vykdymo instrukcijos 48 punktas).
Atsižvelgiant i išdestytas aplinkybes ir vadovaujantis Sprendimu vykdymo instrukcijos 47 punktu, antstolei priteistina iš skolininko 283,00 Lt vykdymo išlaidu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 609, 610, 611 straipsniais, teismas n u t a r i a :pareiškima tenkinti.Priteisti iš skolininko A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 283,00 Lt vykdymo išlaidu vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/01911 antstolei B. T..Nutarciai isiteisejus, vykdomaja byla Nr. 0005/10/01911 gražinti antstolei B. T..Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.
Teiseja                                                                                                                                  Giedre Seselskyte