861a7e0b-3caf-4a3f-9237-a856bc472035 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3123-835/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00964-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.2.; (S) 2.6.1.5.; 2.6.8.9.; 2.6.8.10.; 2.6.10.5.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 17 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra Dudzinskienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „L. B.“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų pritesimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 141,24 Eur negrÄ Å¾into kredito dalies, 49,40 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki Reikalavimo perleidimo dienos, 20,01 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 10 sudarymo dienos, t. y. 2019 m. sausio 30 d., ir iki kreipimosi į teismÄ dienos, 75 procentus mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 141,24 Eur, paskaičiuotų nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 12,42 Eur administravimo mokesčio, 7,01 Eur delspinigių, skaičiuojamų nuo bendros negrÄ Å¾intos skolos sumos (negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis, pelno palÅ«kanos iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos ir administravimo mokestis), nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ . Dėl skolos Pagal ieÅ¡kovo pateiktus leistinus raÅ¡ytinius įrodymus: 2018 m. gegužės 21 d. Vartojimo kredito sutartį, vartojimo kredito suteikimÄ patvirtinantį iÅ¡raÅ¡Ä , 2019 m. sausio 30 d. Reikalavimo perleidimo sutartį, iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 10, 2019 m. sausio 31 d. praneÅ¡imÄ dėl kreditoriaus pasikeitimo bei jo iÅ¡siuntimo patvirtinantį dokumentÄ , delspinigių skaičiavimo lentelę, 2018 m. spalio 22 d. raginimÄ (įspėjimÄ apie sutarties nutraukimÄ ) bei jo iÅ¡siuntimÄ patvirtinantį lydraÅ¡tį – įsitikinta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei 141,24 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 49,40 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki Reikalavimo perleidimo dienos, 20,01 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 10 sudarymo dienos, t. y. 2019 m. sausio 30 d., ir iki kreipimosi į teismÄ dienos, 75 procentus mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 141,24 Eur, skaičiuojamas nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 12,42 Eur administravimo mokestį, 7,01 Eur delspinigius, skaičiuojamus nuo bendros negrÄ Å¾intos skolos sumos (negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis, pelno palÅ«kanos iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos ir administravimo mokestis), nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. balandžio 17 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 178 str., 185 str., 424 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.37-6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.154 str., 6.189 str., 6.192 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.873 str.).

Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteisiama 121,00 Eur iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ ir 8,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 98 str.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. B. 141,24 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 49,40 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki Reikalavimo perleidimo dienos, 20,01 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 10 sudarymo dienos, t. y. 2019 m. sausio 30 d., iki kreipimosi į teismÄ dienos, t. y. 2019 m. balandžio 15 d., 75 procentus mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 141,24 Eur, skaičiuojamų nuo kreipimosi į teismÄ dienos, t. y. 2019 m. balandžio 15 d., iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 12,42 Eur administravimo mokestį, 7,01 Eur delspinigius, skaičiuojamus nuo bendros negrÄ Å¾intos skolos sumos (negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis, pelno palÅ«kanos iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos ir administravimo mokestis), paskaičiuotus nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, t. y. 2019 m. balandžio 15 d., 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, 8,00 Eur žyminį mokestį ir 121,00 Eur iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „L.

B.“. Nurodyti atsakovui, kad jis per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimÄ arba teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Audra Dudzinskienė