Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
8615cc91-7550-400a-8ad4-300d082d5011 AI generated

8615cc91-7550-400a-8ad4-300d082d5011 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 8615cc91-7550-400a-8ad4-300d082d5011
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „SMScredit.lt“ pareiÅ¡kimo dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. I. priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

8615cc91-7550-400a-8ad4-300d082d5011 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Kreditorius UAB „SMScredit.lt“ pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl 500 lt. negrÄ Å¾intos paskolos, 100 lt. palÅ«kanų ir 1080 lt. delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. I..

Keywords

AI generated
long-term credit short-term credit consumer credit revocation credit mandate damage to credit credit control
AI generated
c5483085-e6e7-4c16-a9fe-12402a9d269d
Ž. dėl skolos ir netesybų priteisimo, ir atsakovei už akių n u s t a t ė : 2011-04-14 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas UAB “SMScredit.lt” ieÅ¡kinys atsakovei R. Ž. dėl 500 lt. kredito ir 100 lt. mokėjimo palÅ«kanų skolos, 1080 lt. sutartinių netesybų – delspinigių, 5 proc. metinių kompensacinių palÅ«kanų ir 67 lt. bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) priteisimo. 2011-04-19 atsakovei buvo tinkamai, – asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai, įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu, atsakovė įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovės atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.
4411d446-b085-495b-a73b-8779c91944fb
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , nurodė, kad 2008 m.
7031051f-afc3-45a0-a060-13518a859ae5
Ieškovas UAB „SMScredit.lt“ prašo priteisti iš atsakovo J.
a3c9a3bc-ce17-48fb-a625-c5b256e704c6
Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2010-02-14 tarp ieÅ¡kovo (buvęs bendrovės pavadinimas UAB „SMScredit.lt“) ir atsakovo buvo sudaryta paskolos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 500,00 Lt paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti, mokėti komisinį mokestį sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovui padaryta 1628,00 Lt nuostolių, kuriuos sudaro 500,00 Lt paskola, 50,00 Lt paskolos suteikimo komisinis mokestis, 1078,00 Lt delspinigiai.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d.).
9fe57e2b-1a6c-4668-a145-0a1d61d4bcfb
Teismas n u s t a t ė : Ieškovas, vadovaujantis LR CK 1.125 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                      Â

Civilinė byla Nr. L2-143-471/2011

Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00032-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija : 117.2.; 125.11.1.

 (S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011m. sausio 19d.

Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „SMScredit.lt“ pareiÅ¡kimo dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. I. priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Kreditorius UAB „SMScredit.lt“ pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl 500 lt. negrÄ Å¾intos paskolos, 100 lt. palÅ«kanų ir 1080 lt. delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. I..

IÅ¡ pareiÅ¡kimo, pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų / bendrosios paskolos sutarties sÄ lygų, sÄ skaitos, mokėjimo nurodymo ir delspinigių paskaičiavimo pažymos / matyti, kad skolininkei 2009m. vasario 26d. buvo suteiktas 500 lt. dydžio vartojimo kreditas, pagal kurį priskaičiuota net 1080 lt. delspinigių už 180 dienų. Tokia sutartyje nustatyta kredito gavėjo atsakomybė už sutarties nevykdymÄ , kuria grindžiamas kreditoriaus reikalavimas, kelia akivaizdžių abejonių dėl jos dydžio proporcingumo, ypač atsižvelgiant į sutarties sudarymÄ prisijungimo bÅ«du / kas matyti iÅ¡ sutarties turinio /.

Bylose dėl teismo įsakymų iÅ¡davimo dėl proceso ypatumų nėra galimybės iÅ¡tirti įrodymus pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles / Lietuvos CPK 432str. /, todėl pagal įstatymo analogijÄ / Lietuvos CPK 3str. 6d. / darytina iÅ¡vada nesant galimybės nustatyti, ar pareiÅ¡kimas nėra aiÅ¡kiai nepagrįstas / Lietuvos CPK 435str. 2d. 4p. /; pareiÅ¡kimÄ atsisakoma priimti / Lietuvos CPK 435str. 2d. /. Pažymėtina, kad atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles / Lietuvos CPK 435str. 4d. /.

Atsisakius priimti pareiÅ¡kimÄ kreditoriui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis / Lietuvos CPK 87str. 1d. 3p., 4d. /.

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 str. ir 291str., teismas

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „SMScredit.lt“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. I..

Ä®pareigoti Kauno apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti UAB „SMScredit.lt“, įmonės kodas 301881644, trylika litų / 13 lt. / žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2010m. gruodžio 23d. mokėjimo nurodymÄ Nr. 45.

IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad teismo nutartis atsisakyti priimti pareiÅ¡kimÄ neužkerta kelio iÅ¡taisius pareiÅ¡kimo trÅ«kumus įstatymo nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles / Lietuvos CPK 435str. 4d. /.

Nutartis dalyje dėl atsisakymo priimti pareiÅ¡kimÄ neskundžiama / Lietuvos CPK 435str. 4d. /, dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskirtuoju skundu Å iaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                             Vidmantas

Rudaitis