Legislator Case Law & Legislation
86153771-abbf-46fb-9c3a-cd01dfb138ec AI generated

86153771-abbf-46fb-9c3a-cd01dfb138ec · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 86153771-abbf-46fb-9c3a-cd01dfb138ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas M. S. teisinė įmonė kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl procesinių teisių perėmimo Å¡ioje civilinėje byloje ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Nurodė, kad 2019 m. kovo 7 d. Sutartimi dėl reikalavimo teisių perleidimo pradinis kreditorius BUAB „Kosrima“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į A. Ž. įsiskolinimÄ naujajam kreditoriui M. S. teisinei įmonei. PraÅ¡ymas tenkintinas. Procesinio teisių perėmimo institutas yra nulemtas materialiųjų teisių perėmimo civilinėje teisėje galimybės. Perimant materialiÄ sias civilines subjektines teises, perimamos ir atitinkamos procesinės teisės bei pareigos.

Legislator headnote

AI generated

86153771-abbf-46fb-9c3a-cd01dfb138ec · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, jog Å iaulių apylinkės teismas 2018 m. gruodžio 7 d. priėmė sprendimÄ , kuriuo patenkintas ieÅ¡kovo BUAB „Kosrima“ ieÅ¡kinys atsakovui A. Ž. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, sprendimui įsiteisėjus, jis perduotas vykdymui (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys). Duomenų apie vykdymo proceso dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pradžiÄ ar užbaigimÄ civilinėje byloje nėra. IÅ¡ pateiktos 2019 m. kovo 7 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-4532-1028/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04993-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija : 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 21 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Silvijus Balčytis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs naujojo kreditoriaus M. S. teisinės įmonės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje, kurioje priimtas 2018 m. gruodžio 7 d. sprendimas atsakovui A.

Ž., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas M. S. teisinė įmonė kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl procesinių teisių perėmimo Å¡ioje civilinėje byloje ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Nurodė, kad 2019 m. kovo 7 d. Sutartimi dėl reikalavimo teisių perleidimo pradinis kreditorius BUAB „Kosrima“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į A. Ž. įsiskolinimÄ naujajam kreditoriui M. S. teisinei įmonei. PraÅ¡ymas tenkintinas. Procesinio teisių perėmimo institutas yra nulemtas materialiųjų teisių perėmimo civilinėje teisėje galimybės. Perimant materialiÄ sias civilines subjektines teises, perimamos ir atitinkamos procesinės teisės bei pareigos.

Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 str. 1 d., 2 d.).

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, jog Å iaulių apylinkės teismas 2018 m. gruodžio 7 d. priėmė sprendimÄ , kuriuo patenkintas ieÅ¡kovo BUAB „Kosrima“ ieÅ¡kinys atsakovui A. Ž. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, sprendimui įsiteisėjus, jis perduotas vykdymui (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys). Duomenų apie vykdymo proceso dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pradžiÄ ar užbaigimÄ civilinėje byloje nėra. IÅ¡ pateiktos 2019 m. kovo 7 d.

Sutarties dėl reikalavimo teisių perleidimo matyti, kad pradinis kreditorius BUAB „Kosrima“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ naujajam kreditoriui M. S. teisinei įmonei, todėl yra galimas ir procesinių teisių perėmimas (CPK 48 str.). Nors kreditorius galėtų bÅ«ti keičiamas ir vadovaujantis CPK 596 str. nustatyta tvarka, nagrinėjamu atveju vykdymo procesui esant nepradėtam, siekiant proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principo įgyvendinimo, kreditorius pakeistinas teismo sprendimu.

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti kreditorių. Todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, ankstesnis kreditorius BUAB „Kosrima“ civilinėje byloje Nr. e2-11247-1028/2018 pakeistinas jo teisių perėmėju M. S. teisine įmone 2019 m. kovo 7 d. reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu (CPK 48 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesÄ , naujajam kreditoriui M.

S. teisinei įmonei yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam kreditoriui BUAB „Kosrima“ (CPK 48 str. 2 d.). Teismui šios nutarties priėmimo metu nėra pateikta jokių duomenų, kad minėtas sprendimas atsakovų yra įvykdytas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, naujam kreditoriui M. S. teisinei įmonei išduotinas vykdomasis raštas (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 48, 290-291 straipsniai, teismas n u t a r i a: pareiškėjo M.

S. teisinės įmonės praÅ¡ymÄ tenkinti. Civilinėje byloje Nr. e2-11247-1028/2018 dėl žalos priteisimo iÅ¡ atsakovo A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pradinį kreditorių BUAB „Kosrima“, į. k. 303141984, pakeisti nauju kreditoriumi M. S. teisine įmone, į. k. 302429542. Nutarčiai įsiteisėjus iÅ¡duoti M. S. teisinei įmonei, į. k. 302429542, vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 7 d. sprendimo civilinėje byloje e2-11247-1028/2018. Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas Silvijus Balčytis