Legislator Case Law & Legislation
8612df80-1dfe-45b7-a9d2-1f4bbab9d6ad AI generated

8612df80-1dfe-45b7-a9d2-1f4bbab9d6ad · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 8612df80-1dfe-45b7-a9d2-1f4bbab9d6ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Teisme 2018 m. gegužės 28 d. buvo priimtas nagrinėti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinys dėl 29,10 Eur skolos, 7,95 Eur palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminio mokesčio, priteisimo iÅ¡ atsakovo T. B..Atsakovui ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su teismo praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo iÅ¡siųstas 2018 m. gegužės 30 d.2018 m. birželio 25 d. teisme gautas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas patenkino ieÅ¡kovės reikalavimÄ .

Legislator headnote

AI generated

8612df80-1dfe-45b7-a9d2-1f4bbab9d6ad · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalyje bei 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. IeÅ¡kinio ar jo reikalavimų dalies ieÅ¡kovo atsisakymas yra viena iÅ¡ ieÅ¡kovo procesinių teisių, dispozityvumo principo civiliame procese įgyvendinimo iÅ¡raiÅ¡ka, nes teisminis procesas ne tik prasideda, bet ir gali baigtis Å¡alių ar vienos iÅ¡ jų iniciatyva.

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs public institution user fee educational needs treasury bill educational training allowances loan for consumption
AI generated
e116b54f-ff58-4e73-99c7-1f550367993a
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB ,,Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 28,15 Eur skolos, 7,31 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 35,46 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir 15,00 Eur žyminio mokesčio. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovė per jam nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnis.
19fa9412-10cf-4478-a7ea-444b3759299e
dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
531cba9c-b1ec-4709-a506-002717d4903f
Civ       Civilinė byla Nr.
2625c696-2366-4ed6-a946-c340c442b45b
ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 81,71 Eur skolÄ , 14,33 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
11275261-9781-42e8-9714-3f12df031549
34,63 Eur skolos, 8,30 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai (CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-8280-284/2018 Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00303-2018-6Procesinio dokumento kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.3.2; 3.2.8.4; 3.2.8.10 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 9 d.Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Volikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Teisme 2018 m. gegužės 28 d. buvo priimtas nagrinėti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinys dėl 29,10 Eur skolos, 7,95 Eur palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminio mokesčio, priteisimo iÅ¡ atsakovo T. B..Atsakovui ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su teismo praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo iÅ¡siųstas 2018 m. gegužės 30 d.2018 m. birželio 25 d. teisme gautas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas patenkino ieÅ¡kovės reikalavimÄ .

Ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovei žinomos. Prašymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalyje bei 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako pareikšto ieškinio. Ieškinio ar jo reikalavimų dalies ieškovo atsisakymas yra viena iš ieškovo procesinių teisių, dispozityvumo principo civiliame procese įgyvendinimo išraiška, nes teisminis procesas ne tik prasideda, bet ir gali baigtis šalių ar vienos iš jų iniciatyva.

Atsisakymas pareikÅ¡to ieÅ¡kinio reiÅ¡kia, jog ieÅ¡kovas atsisako paties materialiojo teisinio reikalavimo ne tik konkrečiame procese, bet ir ateityje. Teismas nepriima ieÅ¡kinio atsisakymo, jeigu Å¡is veiksmas prieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Priimdamas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymÄ , teismas civilinę bylÄ nutraukia (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisakė, ieÅ¡kinio atsisakymas Å¡iuo atveju neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 straipsnio 2 dalis), kas nurodyta praÅ¡yme dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkintinas visiÅ¡kai ir ieÅ¡kinio atsisakymas teisme priimtinas, o civilinė byla pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 294-295 straipsniais, n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.IeÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, ieÅ¡kinio atsisakymÄ priimti.Civilinę bylÄ Nr. e2-8280-284/2018 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui T. B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nutraukti.IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kinti, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus.

Teisėja             Rima Volikienė