Legislator Case Law & Legislation
86107f75-165f-4027-8a99-bb4ff3e55e87 AI generated

86107f75-165f-4027-8a99-bb4ff3e55e87 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 86107f75-165f-4027-8a99-bb4ff3e55e87
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl žalos priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė iÅ¡ atsakovės R. T. priteisti 21,66 Eur žalos.Teisme buvo gautas atsakovės R. T. praÅ¡ymas, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kove atsiskaitė ir pateikė tai patvirtinančius įrodymus. IeÅ¡kovė pateikė atsisakymÄ nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, nes atsakovė žalÄ biudžetui atlygino. Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra aiÅ¡kios ir žinomos.PraÅ¡ymas tenkinamas.Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas gali atsisakyti nuo ieÅ¡kinio.

Legislator headnote

AI generated

86107f75-165f-4027-8a99-bb4ff3e55e87 · Panevėžio apylinkės teismas: T. priteisti 21,66 Eur žalos.Teisme buvo gautas atsakovės R. T. praÅ¡ymas, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kove atsiskaitė ir pateikė tai patvirtinančius įrodymus. IeÅ¡kovė pateikė atsisakymÄ nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, nes atsakovė žalÄ biudžetui atlygino. Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra aiÅ¡kios ir žinomos.PraÅ¡ymas tenkinamas.Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas gali atsisakyti nuo ieÅ¡kinio.

Keywords

AI generated
economic offence partial immunity reimbursement of costs monetary financing prohibition decisions relating to emoluments currency in which remuneration paid
AI generated
29daac82-b29d-4e24-b605-a14b2d637596
atlygino PSDF biudžetui padarytÄ Å¾alÄ .
66e32129-a064-46c8-b611-4dad16596a27
IeÅ¡kovas 2015 m. birželio 2 d. teismui pateikė raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , kuriuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisako. Taip pat nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.               CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į Å¡ias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovas teismui pateikė tinkamo turinio praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, nurodė, kad atsisakymo pasekmės jam yra žinomos, jis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.).           Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str., 290-291 str., teismasn u t a r i a:
b72ca57e-5771-4900-a045-30a21a387dbe
Teismas n u s t a t ė: 2019 m.
40e31662-a15c-46c4-b148-a05c44714938
dėl žalos atlyginimo privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui ir metinių palūkanų priteisimo.
574757ff-259c-4bef-9568-785b033f8b86
dėl išmokėtų sumų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr       Civilinė byla Nr. 2-2894-223/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00809-2018-1                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2018 m. kovo 26 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Birutė Mėlinauskienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Panevėžio teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovei R.

T. dėl žalos priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė iÅ¡ atsakovės R. T. priteisti 21,66 Eur žalos.Teisme buvo gautas atsakovės R. T. praÅ¡ymas, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kove atsiskaitė ir pateikė tai patvirtinančius įrodymus. IeÅ¡kovė pateikė atsisakymÄ nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, nes atsakovė žalÄ biudžetui atlygino. Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra aiÅ¡kios ir žinomos.PraÅ¡ymas tenkinamas.Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas gali atsisakyti nuo ieÅ¡kinio.

Kadangi ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo dalyko tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio yra atleista (83 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio atsisako atsakovei įvykdžius reikalavimus, į valstybės pajamas iÅ¡ atsakovės R.

T. priteistini 25 procentai už ieÅ¡kinį mokėtino žyminio mokesčio, t. y. 5,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d., 94 str., 96 str.). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140, 290-291, 293-294 straipsniais, teismasn u t a r i a :Priimti ieÅ¡kovės Panevėžio teritorinės ligonių kasos, juridinio asmens kodas 188784179, pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinę bylÄ Nr. 2-2894-223/2018 dėl žalos priteisimo iÅ¡ atsakovės R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5,00 Eur (penkių eurų) žyminį mokestį į valstybės pajamas, įmokos kodas 5660.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo dalyko tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėja                                                                                         Birutė Mėlinauskienė