Legislator Case Law & Legislation
860fb77c-7b58-4e24-982f-e3f1a338fb28 AI generated

860fb77c-7b58-4e24-982f-e3f1a338fb28 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 860fb77c-7b58-4e24-982f-e3f1a338fb28
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pradinis kreditorius atsakovui 2012-04-19 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ DOPB Nr. 991, 2054,33 Lt sumai, 2012-10-23 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ DOPB Nr. 1487, 1840,69 Lt sumai (b. l. 12, 13). IÅ¡ tarpusavio skolų suderinimo akto ir ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių matyti, kad atsakovas pagal jam 2012-04-19 iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ DOPB Nr. 991 liko skolingas 500,19 Lt, 2012-10-23 iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ DOPB Nr. 1487 liko skolingas 1840,69 Lt sumÄ , viso 2340,88 Lt (b. l. 2- 6, 14).

Legislator headnote

AI generated

860fb77c-7b58-4e24-982f-e3f1a338fb28 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Pradinis kreditorius 2014-07-08 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RI-14-020 perleido reikalavimÄ Ä¯ atsakovo skolÄ , bei kitas su reikalavimu susijusias mokėtinas sumas UAB „Remi Invest“(b. l. 15- 16), apie kÄ atsakovas informuotas 2014-07-10 praneÅ¡imu, kuriuo paragintas nedelsiant sumokėti 2853,90 Lt įsiskolinimÄ (b. l. 17- 18, 19- 20), tačiau byloje duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs savo prievolę atsiskaityti, nėra.Tarp Å¡alių susiklostė pirkimo- pardavimo santykiai (CK 6. 305 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2141-336/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01832-2014-0Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 45.3.; 99.5.; 99.9.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 3 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Remi Invest“ ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) bendrovei dėl skolos, delspinigių ir nuostolių priteisimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB „Remi Invest“ ieÅ¡kiniu (b. l. 2- 6) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini) bendrovės 2340,88 Lt skolÄ , 213,02 Lt delspinigius, 300,00 Lt nuostolių, susijusių su skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu ne teismo tvarka, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2014 m. rugpjūčio 8 d. (b. l. 38), CPK 123 str. 2 d. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 2- 6), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad 2011-01-18 tarp pradinio kreditoriaus UAB „Dopharma Baltic Ltd.“ ir atsakovo (duomenys neskelbtini) bendrovės sudaryta pardavimo-pirkimo sutartis Nr. 1-18-01-2011 (b. l. 8- 11), remiantis kuria pradinis kreditorius įsipareigojo parduoti atsakovui kokybiÅ¡kas prekes, kurių pavadinimas, kiekis ir kaina nurodyti Å¡alių pasiraÅ¡ytose sÄ skaitose faktÅ«rose, o atsakovas įsipareigojo už jas atsiskaityti per 30 kalendorinių dienų nuo jų priėmimo– perdavimo dienos.

Pradinis kreditorius atsakovui 2012-04-19 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ DOPB Nr. 991, 2054,33 Lt sumai, 2012-10-23 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ DOPB Nr. 1487, 1840,69 Lt sumai (b. l. 12, 13). IÅ¡ tarpusavio skolų suderinimo akto ir ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių matyti, kad atsakovas pagal jam 2012-04-19 iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ DOPB Nr. 991 liko skolingas 500,19 Lt, 2012-10-23 iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ DOPB Nr. 1487 liko skolingas 1840,69 Lt sumÄ , viso 2340,88 Lt (b. l. 2- 6, 14).

Pradinis kreditorius 2014-07-08 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RI-14-020 perleido reikalavimÄ Ä¯ atsakovo skolÄ , bei kitas su reikalavimu susijusias mokėtinas sumas UAB „Remi Invest“(b. l. 15- 16), apie kÄ atsakovas informuotas 2014-07-10 praneÅ¡imu, kuriuo paragintas nedelsiant sumokėti 2853,90 Lt įsiskolinimÄ (b. l. 17- 18, 19- 20), tačiau byloje duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs savo prievolę atsiskaityti, nėra.Tarp Å¡alių susiklostė pirkimo- pardavimo santykiai (CK 6. 305 str. 1 d.).

Vadovaujantis CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų bei sutarties nurodymus. CK 6.344 str. 1 d. numato, jog pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainÄ per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus. Vadovaujantis CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).

Å aliai nevykdant savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti jÄ Ä¯vykdyti natÅ«ra (CK 6.213 str. 1 d.). Pradinis kreditorius UAB „Dopharma Baltic Ltd.“ tinkamai perleido reikalavimo teisę naujam kreditoriui– ieÅ¡kovui, ieÅ¡kovas apie perleistÄ reikalavimo teisę informavo skolininkÄ â€“ atsakovÄ , todėl ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti susidariusiÄ skolÄ (CK 6.101 str. 1 d., 6.109 str. 1 d.). Atsižvelgus į iÅ¡dėstytÄ bei tai, kad atsakovas už jam perduotas prekes su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovo reikalavimas pagrįstas bei tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 2340,88 Lt skola.CK 6.71 apibrėžia netesybas- tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).

CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Pradinio kreditoriaus ir atsakovo sudarytos sutarties 5.4 punkte numatyta, kad laiku neatsiskaičius, skaičiuotini 0,05 proc. delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsakovas nustatytais terminais piniginių prievolių tinkamai neįvykdė, todėl iÅ¡ jo taip pat priteistini sutartyje numatyti delspinigiai, ir kurie, pagal ieÅ¡kovės paskaičiavimÄ , yra 213,02 Lt.IÅ¡ atsakovo taip pat priteitini 300,00 Lt nuostoliai, susiję su skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ne teisme tvarka- (b. l. 22, 23),- CK 6.249 str. 4 d. 3 p.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. nuostatomis, jog skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-08-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 86,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 7), ir 800,00 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidos (b. l. 24, 25)- CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.Byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo- CPK 150 str. 3 d.Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini) bendrovės, į. k. (duomenys neskelbtini), 2340,88 Lt (du tÅ«kstančius tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų 88 ct) skolos, 213,02 Lt (du Å¡imtus trylika litų 02 ct) delspinigių, 300,00 lt (tris Å¡imtus litų 00 ct) nuostolių, susijusių su skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu ne teismo tvarka, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-08-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 886,00 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Remi Invest“, įmonės kodas 302637365.Byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovas (duomenys neskelbtini) bendrovė negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „Remi Invest“ turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                   Audra Kriščiūnienė