860b5fe8-e939-4337-8f0d-07e2e503758a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

     Teikimas Nr. E1-2228-716/2017     Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Ievai JanulevičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, gynėjui advokatui Algirdui Gurauskui,nedalyvaujant A. K. (A. K.), g. (duomenys neskelbtini),vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl Vokietijos Federacinės Respublikos TraunÅ¡teino žemės teismo sprendimo konfiskuoti turtÄ pripažinimo ir vykdymo.

Teismas nustatė: Vilniaus apygardos prokuratÅ«roje vykdant Vokietijos Federacinės Respublikos TraunÅ¡teino prokuratÅ«ros teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ 2016 m. rugsėjo 13 d. nutarimu, siekiant užtikrinti galimÄ turto konfiskavimÄ , buvo laikinai apribotos Vokietijos Federacinės Respublikos piliečio A. K. (A. K.), g. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės į jam nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ Lietuvos Respublikoje – butÄ , (duomenys neskelbtini), Vilniuje (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).2017 m. liepos 19 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gauti iÅ¡ Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros persiųsti Vokietijos Federacinės Respublikos TraunÅ¡teino prokuratÅ«ros 2017 m. birželio 20 d. ir 2017 m. sausio 11 d. praÅ¡ymai dėl dalinio TraunÅ¡teino žemės teismo 2016 m. gruodžio 19 d. sprendimo konfiskuoti nuteistojo A. K. (A. K.) 75 000 eurų turtÄ valstybės nuosavybei.2017 m. liepos 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismas priėmė nutartį kreiptis į Vokietijos Federacinės Respublikos Teisingumo ministerijÄ su praÅ¡ymu pateikti arba įgalioti kompetentingÄ institucijÄ pateikti pagal 2006 m. spalio 6 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2006/783/TVR priedu patvirtintÄ standartinę formÄ atitinkantį liudijimÄ dėl A. K. (A. K.), nuteisto TraunÅ¡teino žemės teismo 2016 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu, turto konfiskavimo.2017 m. rugsėjo 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas 2006 m. spalio 6 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2006/783/TVR 4 straipsnyje nurodytas liudijimas dėl A. K. (A. K.), nuteisto TraunÅ¡teino žemės teismo 2016 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu, turto konfiskavimo.Prokuroras siÅ«lė praÅ¡ymÄ tenkinti. Gynėjas siÅ«lė praÅ¡ymo netenkinti.PraÅ¡ymas dėl teismo sprendimo konfiskuoti A K. (A.

K.) turtÄ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3653 straipsnis numato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės teismo sprendimÄ konfiskuoti fizinio asmens turtÄ pripažįsta konfiskuotino turto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos apylinkės teismas. Vadovaujantis 2006 m. spalio 6 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2006/783/TVR nuostatomis (7 straipsnio 1 dalimi), kompetentingos institucijos vykdančiojoje valstybėje (Å¡iuo atveju Lietuvos Respublikoje) nereikalaudamos papildomų formalumų pripažįsta tinkamu bÅ«du perduotÄ priimančios valstybės (Å¡iuo atveju Vokietijos Federacinės Respublikos) nutarimÄ konfiskuoti ir nedelsdamos imasi visų bÅ«tinų priemonių jam vykdyti, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentingos institucijos nusprendžia remtis vienu iÅ¡ 8 straipsnyje nurodytų nepripažinimo ar nevykdymo pagrindų.

Atsisakymo pripažinti ir vykdyti Europos SÄ jungos valstybės narės teismo sprendimÄ konfiskuoti turtÄ pagrindai numatyti ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3653 straipsnio 3 dalyje.Teismas pripažįsta, kad gautas Vokietijos Federacinės Respublikos liudijimas dėl TraunÅ¡teino apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 19 d. sprendimo konfiskuoti nuteistojo A. K. (A. K.) 75 000 eurų vertės turtÄ atitinka Tarybos pamatinio sprendimo 2006/783/TVR dėl tarpusavio pripažinimo principo taikymo nutarimams konfiskuoti reikalavimus.

Teismas įvertinęs duomenų visumÄ patvirtina ir konstatuoja, kad A. K. (A. K.), g. (duomenys neskelbtini), yra nuteistas TraunÅ¡teino apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 19 d. sprendimu laisvės atėmimo bausme konfiskuojant turto už 75 000 eurų sumÄ . Asmuo asmeniÅ¡kai dalyvavo teisminiame nagrinėjime, turėjo gynėjÄ . 2016 m. gruodžio 19 d. priimtas teismo sprendimas įsiteisėjęs ir remiantis pateiktu liudijimu tapo galutinis 2016 m. gruodžio 28 d. A. K. (A. K.) Lietuvos Respublikoje turi savo vardu vienasmeniÅ¡kai registruotÄ nekilnojamÄ turtÄ , kuriam pritaikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas.

Asmuo nuteistas dėl neteisėtos prekybos narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, dėl ko sprendimas konfiskuoti pripažįstamas ir vykdomas netikrinant dvigubo baudžiamumo principo (pamatinio sprendimo 2006/783/TVR 6 straipsnio 1 dalis). Teismas patikrino ir nenustatė pamatinio sprendimo 2006/783/TVR ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso numatytų pagrindų, leidžiančių atsisakyti pripažinti sprendimÄ konfiskuoti. Tokiu bÅ«du tinkamai įvykdžius procesinius ir materialinius Europos SÄ jungos ir nacionalinės teisės reikalavimus Vokietijos Federacinės Respublikos TraunÅ¡teino apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 19 d. sprendimas dėl A.

K. (A. K.) 75 000 eurų vertės turto konfiskavimo valstybės nuosavybei pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje. Teismas įvertinęs oficialiai pateikto Vokietijos Federacinės Respublikos TraunÅ¡teino prokuratÅ«ros liudijimo duomenis sprendimÄ konfiskuoti pripažįsta ir priima vykdyti Lietuvos Respublikai kaip vykdančiai valstybei vykdymui skirtos dalies dydžiui, t. y. 74 410,38 EUR (septyniasdeÅ¡imt keturių tÅ«kstančiai keturių Å¡imtų deÅ¡imties eurų ir trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių centų) sumai. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3653 straipsniu, 3654 straipsniu teismas n u t a r ė : pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos TraunÅ¡teino žemės teismo 2016 m. gruodžio 19 d. sprendimÄ konfiskuoti nuteistojo A.

K. (A. K.) turtÄ ir Lietuvos Respublikoje vykdyti turto konfiskavimÄ 74 410,38 EUR (septyniasdeÅ¡imt keturių tÅ«kstančiai keturių Å¡imtų deÅ¡imties eurų ir trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių centų) sumai, nukreipiant turto iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ butÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini), Vilniuje.Pratęsti laikinÄ A. K. (A. K.) nuosavybės teisių apribojimÄ butui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini), iki sprendimo konfiskuoti vykdymo pradžios.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                        Mindaugas Striaukas