860add8f-ad02-40f4-ab63-e71802e603c8 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                                                                         (S)                                                               KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2012 m. birželio 6 d.Kaunas          Kauno apygardos teismo pirmininkas Nerijus Meilutis, susipažinÄs su Kauno miesto apylinkÄs teismui teisminga administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-3472-634/2012, kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124¹ str. 7 d. suraÅ¡ytas A.
Legislator headnote
AI generated860add8f-ad02-40f4-ab63-e71802e603c8 · Kauno apygardos teismas: A., n u s t a t Ä: 2012 m. gegužÄs 22 d. Kauno miesto apylinkÄs teisme nagrinÄjimui iÅ¡ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato gauta Å¡iam teismui teisminga administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124¹ str. 7 d. suraÅ¡ytas A. A..Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas G. Endriukaitis 2012 m. gegužÄs 28 d. nutartimi nusiÅ¡alino nuo administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo, nurodydamas, kad A.
Full text
                               Byla Nr. 2ATP-6-658/2012                             ProcesinÄ sprendimo kategorija:
64.                                                                          (S)                                                               KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2012 m. birželio 6 d.Kaunas          Kauno apygardos teismo pirmininkas Nerijus Meilutis, susipažinÄs su Kauno miesto apylinkÄs teismui teisminga administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-3472-634/2012, kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124¹ str. 7 d. suraÅ¡ytas A.
A., n u s t a t Ä: 2012 m. gegužÄs 22 d. Kauno miesto apylinkÄs teisme nagrinÄjimui iÅ¡ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato gauta Å¡iam teismui teisminga administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124¹ str. 7 d. suraÅ¡ytas A. A..Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas G. Endriukaitis 2012 m. gegužÄs 28 d. nutartimi nusiÅ¡alino nuo administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo, nurodydamas, kad A.
A. yra Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjos V. A. sutuoktinis. Kauno miesto apylinkÄs teismo pirmininkas 2012 m. gegužÄs 29 d. bylÄ perdavÄ Kauno apygardos teismui, kad bÅ«tų iÅ¡sprÄstas klausimas dÄl jos perdavimo kitam apylinkÄs teismui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. nuostatomis, A. A. administracinio teisÄs pažeidimo byla teisminga Kauno miesto apylinkÄs teismui. ATPK 249 str. 2 d. numato, jog Å¡io kodekso nereglamentuojamų administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinÄdamas administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis.
Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsnyje, reglamentuojanÄiame baudžiamosios bylos perdavimÄ iÅ¡ teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali bÅ«ti perduota nagrinÄti kitam teismui siekiant užtikrinti svarbius valstybÄs saugumo, vieÅ¡osios tvarkos ar teisingumo interesus. NagrinÄjamu atveju teisme, kuriam teisminga byla, teisÄja dirba administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens sutuoktinÄ, todÄl yra įstatyme numatytas pagrindas perduoti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nagrinÄti kitam apylinkÄs teismui.
Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 straipsnio, reglamentuojanÄiame pagrindinius bylų nagrinÄjimo teismuose principus, 2 dalyje nurodyta, jog jeigu teisÄjas byloje yra proceso Å¡alis, o ta byla teisminga teismui, kuriame jis arba jo sutuoktinis, vaikai (įvaikiai), tÄvai (įtÄviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserÄs), taip pat jo sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tÄvai (įtÄviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserÄs) dirba teisÄju (iÅ¡skyrus AukÅ¡ÄiausiÄ jį TeismÄ , Apeliacinį teismÄ ir VyriausiÄ jį administracinį teismÄ ), aukÅ¡tesnÄs pakopos teismo pirmininkas perduoda Å¡iÄ bylÄ nagrinÄti kitam tos paÄios pakopos teismui.
Å i taisyklÄ taikoma ir tuo atveju, kai byloje proceso Å¡alis yra nurodyti teisÄjo giminaiÄiai.Sprendžiant klausimÄ , kuriam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esanÄiam apylinkÄs teismui perduotina byla, atsižvelgtina į tai, kuris apylinkÄs teismas bÅ«tų pakankamai arti Kauno miesto apylinkÄs teismo bei lengvai pasiekiamas proceso dalyviams. Kauno miesto apylinkÄs teismo veiklos teritorija ribojasi su Jonavos rajono apylinkÄs teismo teritorija, todÄl Kauno apygardos teismo pirmininkas laiko esant racionalu ir tikslinga perduoti bylÄ nagrinÄti Jonavos rajono apylinkÄs teismui, kuriame bus užtikrintas neÅ¡aliÅ¡kas ir objektyvus administracinio teisÄs pažeidimo bylos iÅ¡nagrinÄjimas, o bylos procese dalyvaujanÄių asmenų finansinÄs bei laiko sÄ naudos vykstant į teismo posÄdžius bei dalyvaujant kituose teismo atliekamuose procesiniuose veiksmuose bus mažiausios.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Kauno apygardos teismo pirmininkas n u t a r i a: administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124¹ str. 7 d. suraÅ¡ytas A.
A. perduoti nagrinÄti Jonavos rajono apylinkÄs teismui. Teismo pirmininkas                                                                                                   Nerijus Meilutis