860aae35-bc14-4089-be6b-e01749e773da · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo G. B. ieÅ¡kinį atsakovei G. K. dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija MolÄtų rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas G. B. pateikÄ praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2016-09-26 nutartimi patvirtintos taikos sutarties antros ir treÄios dalies nevykdymo.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ civilinÄs bylos Nr. 2-477-732/2016 duomenų matyti, kad MolÄtų rajono apylinkÄs teismas 2016 m. rugsÄjo 26 d. nutartimi (b. l. 48-49) patvirtino taikos sutartį, sudarytÄ tarp G.
Legislator headnote
AI generated860aae35-bc14-4089-be6b-e01749e773da · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: Teismas, atsižvelgÄs į nurodytas aplinkybes apie sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dÄl neįvykdytos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Vadovaujantis LR CPK 588 straipsnio 1 dalimi teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisÄja. Vykdytinam sprendimui įsiteisÄjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (LR CPK 646 straipsnio 1 dalis). LR CPK 646 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-162-732/2017                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00347-2016-1                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.5.14.; 3.5.16. (S) (S) MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2017 m. vasario 13 d.MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Liudvikas MyÅ¡ko,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo G.
B. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo G. B. ieÅ¡kinį atsakovei G. K. dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija MolÄtų rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas G. B. pateikÄ praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2016-09-26 nutartimi patvirtintos taikos sutarties antros ir treÄios dalies nevykdymo.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ civilinÄs bylos Nr. 2-477-732/2016 duomenų matyti, kad MolÄtų rajono apylinkÄs teismas 2016 m. rugsÄjo 26 d. nutartimi (b. l. 48-49) patvirtino taikos sutartį, sudarytÄ tarp G.
B. ir G. K., kuria Å¡alys susitarÄ dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiam vaikui teikimo. Å ios sutarties 2 ir 3 punktais Å¡alys susitarÄ, jog:             ,,2. AtsakovÄ Ä¯sipareigoja mokÄti iÅ¡laikymÄ savo nepilnametei dukrai K. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikyti mokant po 100 EUR (vienÄ Å¡imtÄ eurų) nuo taikos patvirtinimo teisme dienos iki jos pilnametystÄs, indeksuojant LR VyriausybÄs nustatyta tvarka.MokamÄ iÅ¡laikymo mÄnesinÄ sumÄ 100 EUR (vienÄ Å¡imtÄ eurų), atsakovÄ Ä¯sipareigoja pervesti į ieÅ¡kovo nurodytÄ sÄ skaitÄ banke iki kiekvieno mÄnesio paskutinÄs dienosâ.LR CPK 646 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
Teismas, atsižvelgÄs į nurodytas aplinkybes apie sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dÄl neįvykdytos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Vadovaujantis LR CPK 588 straipsnio 1 dalimi teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisÄja. Vykdytinam sprendimui įsiteisÄjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (LR CPK 646 straipsnio 1 dalis). LR CPK 646 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
Teismas, atsižvelgÄs į nurodytas aplinkybes apie sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dÄl neįvykdytos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2016 m. rugsÄjo 26 d. nutartis įsiteisÄjo 2016-10-10, taigi turi bÅ«ti vykdomas.G. K. teismui nepateikÄ raÅ¡ytinių duomenų apie tokių lÄšų vaiko iÅ¡laikymui teikimÄ , nors buvo įpareigota tai padaryti iki 2017-02-13 teismo posÄdžio, todÄl sprÄstina, jog ji iÅ¡laikymo vaikui neteikia. Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytÄ , pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas, iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dÄl iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai priteisimo (LR CPK 646 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, 291 straipsniu, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.             IÅ¡duoti G.
B., a. k. (duomenys neskelbtini), vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2016 m. rugsÄjo 26 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2-ojo ir 3-iojo punktų, numatanÄių, kad G. K. įsipareigoja mokÄti iÅ¡laikymÄ savo nepilnametei dukrai K. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikyti mokant po 100 EUR (vienÄ Å¡imtÄ eurų) nuo taikos patvirtinimo teisme dienos iki jos pilnametystÄs, indeksuojant LR VyriausybÄs nustatyta tvarka; mokamÄ iÅ¡laikymo mÄnesinÄ sumÄ 100 EUR (vienÄ Å¡imtÄ eurų), atsakovÄ Ä¯sipareigoja pervesti į ieÅ¡kovo nurodytÄ sÄ skaitÄ banke iki kiekvieno mÄnesio paskutinÄs dienos.Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ .
                  TeisÄjas                                                                       Liudvikas MyÅ¡ko