Legislator Case Law & Legislation
86096a69-baba-414f-95c8-9a209ecf4ae1 AI generated

86096a69-baba-414f-95c8-9a209ecf4ae1 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 86096a69-baba-414f-95c8-9a209ecf4ae1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-470-424-2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00364-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gegužės 11 d.Trakai                          Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,sekretoriaujant Ramunei Korsakienei dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. G.              viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D.

Legislator headnote

AI generated

86096a69-baba-414f-95c8-9a209ecf4ae1 · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.9-470-424-2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00364-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gegužės 11 d.Trakai                          Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,sekretoriaujant Ramunei Korsakienei dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. G.              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D.

Keywords

AI generated
parental dispute adult children endangerment of child welfare psychological trauma action to contest paternity family member
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-470-424-2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00364-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gegužės 11 d.Trakai                          Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,sekretoriaujant Ramunei Korsakienei dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. G.              viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Trakų g. 17-6, Elektrėnai, Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2011 m. sausio 31 d. apie 16 val. 30 min. gyvenamosiose patalpose, esančiose Trakų g. 17-6, Elektrėnai, Elektrėnų sav., D. G., bÅ«damas neblaivus, savo nepilnamečių vaikų M. G., gim. 1997-07-14, ir G. G., gim. 1998-12-10, akivaizdoje sukėlė Å¡eimyninį konfliktÄ , taip pat nepilnamečio vaiko M. G. atžvilgiu naudojo fizinį smurtÄ , kai jis buvo baustas administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesais.

Tokiais veiksmais D. G. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje. D. G. savo kaltę pripažino, gailėjosi.D. G. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: Trakų rajono apylinkės prokuratÅ«ros 201-04-01 nutarimas iÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ ; liudytojos J. G. 2011-01-31 pareiÅ¡kimas ir jos teismo posėdžio metu pateikti parodymai; liudytojų nepilnamečių vaikų M.

G., gim. 1997-07-14, ir G. G., gim. 1998-12-10, du 2011-02-04 apklausos protokolai ir teismo posėdžio metu pateikti jų parodymai; administracinėn atsakomybėn traukiamo D. G. teismo posėdžio metu pateikti paaiÅ¡kinimai. D. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji savo kaltę pripažino, gailėjosi.D. G. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ teisės pažeidimÄ kaltininkui skiriama įstatymo numatytos baudos vidurkio dydžio bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 302, 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 181 str. 2 d., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., 313 str. 1 d., teismas n u t a r ė :              D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

             Teisėja                                                             Ramunė Valiulytė