86084fcd-b240-4138-b95c-76629be4e3ad · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-528-838/2015Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00085-2015-2Procesinio sprendimo kategorija:42.10; 45.1; 125.10; 125.10.2 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 20 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „NLN“ ieÅ¡kinį atsakovui D. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo 457,15 Eur (1578,45 Lt) skolÄ ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės. IeÅ¡kovė pagal 2014-06-30 iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ KLA003671 pardavė atsakovui prekių už 464,64 Lt. Pagal 2014-07-10 iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ KLA003682 pardavė atsakovui prekių už 883,30 Lt. Pagal 2014-07-18 iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ KLA003716 pardavė atsakovui prekių už 230,51 Lt.

Atsakovas turėjo atsiskaityti prie 30 dienų nuo sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ymo dienos, tačiau jam nevykdant įsipareigojimų ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė pretenzijas, tačiau atsakovas su ieÅ¡kove neatsiskaitė iki Å¡iol. Atsakovas skolingas iÅ¡ viso 457,15 Eur (1578,45 Lt).Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažintina, kad pirkimo-pardavimo sutarties (PVM sÄ skaitos faktÅ«ros) pagrindu Å¡alims atsirado prievolės, tai yra ieÅ¡kovė įgijo pareigÄ parduoti atsakovui numatytas prekes (paslaugas), o atsakovas įgijo pareigÄ sumokėti ieÅ¡kovei perkamų prekių (paslaugų) kainÄ nustatytu terminu.

Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, jis praleido terminÄ apmokėti už jam parduotas prekes, tokiu bÅ«du jis pažeidė prievolę, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę sutartinę atsakomybę, jis turi ieÅ¡kovei sumokėti 457,15 Eur (1578,45 Lt) skolÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str. 1 d., 3 d., 6.256 str., 6.258 str., 6.305 str., 6.314 str.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (7,24 Eur žyminis mokestis) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsniu, 428 straipsniu, teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

S., a.k. (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini), 457,15 Eur skolÄ ir 7,24 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „NLN“, į.k. 301806809, Technikos g. 18, LT-51211, Kaunas, a.s. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, kodas 40100.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Klaipėdos rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo motyvuoti prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                 Lina Jociuvienė