8606de62-e38d-4fd7-8cef-313d39b72214 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.11.-222-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00181-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.12.2., 2.14.3., Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 15 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L.

P., gim. 1997-06-16, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. Tribonių k., Å alčininkų sen., Å alčininkų r., LT-17127, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 18820 str., NUSTATĖ: L. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 18820 str., o bÅ«tent: ji, 2016-01-01 apie 20.19 val. Lastaučikų k. 5, Å alčininkų r., paskambino trumpuoju pagalbos telefonu Nr. 112, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio, ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, ekipaÅ¾Ä dėl to, kad jos pažįstamas muÅ¡a savo sutuoktinę.Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1d.).L.

P. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama L. P. nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad L. P. su pažeidimu sutinka, gailisi.Be L. P. prisipažinimo, jos padarytas teisės pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje: 2016-01-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-49495110-16, informacine pažyma, L.

B., E. B. paaiÅ¡kinimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , garso įraÅ¡u. L. P. anketiniais duomenimis. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad L. P. paskambino į BendrÄ jį pagalbos centrÄ Nr. 112, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nors nebuvo poreikio jų kviesti, t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 18820 str.Skiriant L. P. nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad ji su pažeidimu sutinka, gailisi, ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas pareikÅ¡ti jai įspėjimÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., NUTARIA: L. P. (L. P.) pripažinti padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 str., ir pareikÅ¡ti jai įspėjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     J.

B.