Legislator Case Law & Legislation
85ffa733-a2e4-4abe-8b92-33cb4c49ceb0 AI generated

85ffa733-a2e4-4abe-8b92-33cb4c49ceb0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 85ffa733-a2e4-4abe-8b92-33cb4c49ceb0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Č., n u s t a t ė : 2013-03-01 teisme gautas ir 2013-03-08 priimtas pareiÅ¡kėjo antstolio A. S. pareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo skolininkei E. Ž. už kiekvienÄ antstolio 2013-02-18 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini)dėl transporto priemonės pristatymo nevykdymo. PareiÅ¡kimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Remiantis vykdomÄ ja byla Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad antstolis A. S. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ dėl 5 560,35 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės E. Ž. iÅ¡ieÅ¡kotojo V.

Legislator headnote

AI generated

85ffa733-a2e4-4abe-8b92-33cb4c49ceb0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Č. naudai pagal 2012-12-19 Klaipėdos miesto 11 notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini). Antstolio padėjėja 2013-02-18 patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini)dėl transporto priemonės pristatymo įpareigojo skolininkę E. Ž. per 5 dienas nuo patvarkymo įteikimo dienos pristatyti turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini)areÅ¡tuotÄ transporto priemonę „VW Passat“, valst.                Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«rai į antstolio A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4079-889/2013(Proceso Nr. 2-06-3-02380-2013-0)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1.; 129.1.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. kovo 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio A. S. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimo neįvykdymÄ , suinteresuotieji asmenys: skolininkė E. Ž., iÅ¡ieÅ¡kotojas V.

Č., n u s t a t ė : 2013-03-01 teisme gautas ir 2013-03-08 priimtas pareiÅ¡kėjo antstolio A. S. pareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo skolininkei E. Ž. už kiekvienÄ antstolio 2013-02-18 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini)dėl transporto priemonės pristatymo nevykdymo. PareiÅ¡kimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Remiantis vykdomÄ ja byla Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad antstolis A. S. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ dėl 5 560,35 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės E. Ž. iÅ¡ieÅ¡kotojo V.

Č. naudai pagal 2012-12-19 Klaipėdos miesto 11 notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini). Antstolio padėjėja 2013-02-18 patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini)dėl transporto priemonės pristatymo įpareigojo skolininkę E. Ž. per 5 dienas nuo patvarkymo įteikimo dienos pristatyti turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini)areÅ¡tuotÄ transporto priemonę „VW Passat“, valst.                Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«rai į antstolio A.

S. kontorÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda (v.b.l. 80-81). Patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini)dėl transporto priemonės pristatymo įteiktas skolininkei E. Ž. pasiraÅ¡ytinai 2013-02-20. Skolininkė transporto priemonės į antstolio kontorÄ nepristatė, nenurodė jo buvimo vietos.Civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 1000 litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 str. 2 d.). Remiantis byloje nustatytomis aplinkybėmis, darytina iÅ¡vada, kad skolininkė E. Ž. tyčia nevykdo antstolio teisėtų reikalavimų ir vengia pristatyti turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tuotÄ transporto priemonę apžiÅ«rai į antstolio kontorÄ . Taip pažeidžiami iÅ¡ieÅ¡kotojo lÅ«kesčiai ir teisėti interesai, apsunkinamas vykdomosios bylos vykdymas, dėl Å¡ių priežasčių yra pagrindas paskirti jai baudÄ , numatytÄ CPK 585 straipsnio 2 dalyje.

Konstatuotina, kad paskyrus maksimaliÄ baudÄ nuo vykdomojo dokumento nevykdymo dienos, bÅ«tų nepagrįstai apsunkinta skolininkės finansinė padėtis, be to, įvertinus iÅ¡ieÅ¡komos skolos pagal vykdomÄ jį dokumentÄ dydį, tai neatitiktų teisingumo, protingumo principų (CK 1.5 str.). Atsižvelgiant į tai, už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ skolininkei E. Ž. skirtina 50 Lt bauda nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos (CPK 585 str. 2 d.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291, 585, 593, straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Skirti suinteresuotam asmeniui E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Palanga, 50 Lt baudÄ už kiekvienÄ antstolio A. S. kontoros antstolio padėjėjos 2013-02-18 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl transporto priemonės pristatymo“ nevykdymo dienÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini)grÄ Å¾inti antstolio A. S. kontorai.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Milda Valiulytė