85ffa733-a2e4-4abe-8b92-33cb4c49ceb0 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÄ., n u s t a t Ä : 2013-03-01 teisme gautas ir 2013-03-08 priimtas pareiÅ¡kÄjo antstolio A. S. pareiÅ¡kimas dÄl baudos skyrimo skolininkei E. Ž. už kiekvienÄ antstolio 2013-02-18 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini)dÄl transporto priemonÄs pristatymo nevykdymo. PareiÅ¡kimas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Remiantis vykdomÄ ja byla Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad antstolis A. S. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ dÄl 5 560,35 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs E. Ž. iÅ¡ieÅ¡kotojo V.
Legislator headnote
AI generated85ffa733-a2e4-4abe-8b92-33cb4c49ceb0 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Ä. naudai pagal 2012-12-19 KlaipÄdos miesto 11 notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini). Antstolio padÄjÄja 2013-02-18 patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini)dÄl transporto priemonÄs pristatymo įpareigojo skolininkÄ E. Ž. per 5 dienas nuo patvarkymo įteikimo dienos pristatyti turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini)areÅ¡tuotÄ transporto priemonÄ âVW Passatâ, valst.                Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«rai į antstolio A.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-4079-889/2013(Proceso Nr. 2-06-3-02380-2013-0)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1.; 129.1.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. kovo 15 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda ValiulytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo antstolio A. S. pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo už antstolio reikalavimo neįvykdymÄ , suinteresuotieji asmenys: skolininkÄ E. Ž., iÅ¡ieÅ¡kotojas V.
Ä., n u s t a t Ä : 2013-03-01 teisme gautas ir 2013-03-08 priimtas pareiÅ¡kÄjo antstolio A. S. pareiÅ¡kimas dÄl baudos skyrimo skolininkei E. Ž. už kiekvienÄ antstolio 2013-02-18 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini)dÄl transporto priemonÄs pristatymo nevykdymo. PareiÅ¡kimas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Remiantis vykdomÄ ja byla Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad antstolis A. S. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ dÄl 5 560,35 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs E. Ž. iÅ¡ieÅ¡kotojo V.
Ä. naudai pagal 2012-12-19 KlaipÄdos miesto 11 notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini). Antstolio padÄjÄja 2013-02-18 patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini)dÄl transporto priemonÄs pristatymo įpareigojo skolininkÄ E. Ž. per 5 dienas nuo patvarkymo įteikimo dienos pristatyti turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini)areÅ¡tuotÄ transporto priemonÄ âVW Passatâ, valst.                Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«rai į antstolio A.
S. kontorÄ , adresu (duomenys neskelbtini), KlaipÄda (v.b.l. 80-81). Patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini)dÄl transporto priemonÄs pristatymo įteiktas skolininkei E. Ž. pasiraÅ¡ytinai 2013-02-20. SkolininkÄ transporto priemonÄs į antstolio kontorÄ nepristatÄ, nenurodÄ jo buvimo vietos.Civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinÄ padÄtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinÄių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .
Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 1000 litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 str. 2 d.). Remiantis byloje nustatytomis aplinkybÄmis, darytina iÅ¡vada, kad skolininkÄ E. Ž. tyÄia nevykdo antstolio teisÄtų reikalavimų ir vengia pristatyti turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tuotÄ transporto priemonÄ apžiÅ«rai į antstolio kontorÄ . Taip pažeidžiami iÅ¡ieÅ¡kotojo lÅ«kesÄiai ir teisÄti interesai, apsunkinamas vykdomosios bylos vykdymas, dÄl Å¡ių priežasÄių yra pagrindas paskirti jai baudÄ , numatytÄ CPK 585 straipsnio 2 dalyje.
Konstatuotina, kad paskyrus maksimaliÄ baudÄ nuo vykdomojo dokumento nevykdymo dienos, bÅ«tų nepagrįstai apsunkinta skolininkÄs finansinÄ padÄtis, be to, įvertinus iÅ¡ieÅ¡komos skolos pagal vykdomÄ jį dokumentÄ dydį, tai neatitiktų teisingumo, protingumo principų (CK 1.5 str.). Atsižvelgiant į tai, už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ skolininkei E. Ž. skirtina 50 Lt bauda nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos (CPK 585 str. 2 d.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291, 585, 593, straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.
Skirti suinteresuotam asmeniui E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Palanga, 50 Lt baudÄ už kiekvienÄ antstolio A. S. kontoros antstolio padÄjÄjos 2013-02-18 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) âDÄl transporto priemonÄs pristatymoâ nevykdymo dienÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.NutarÄiai įsiteisÄjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini)grÄ Å¾inti antstolio A. S. kontorai.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                 Milda ValiulytÄ