Legislator Case Law & Legislation
85ff7bc3-26fb-4890-b01d-11fcd2453bb6 AI generated

85ff7bc3-26fb-4890-b01d-11fcd2453bb6 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 85ff7bc3-26fb-4890-b01d-11fcd2453bb6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs V. P., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucijos) 2021 m. liepos 30 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-7460-2021 paduoti,

Legislator headnote

AI generated

85ff7bc3-26fb-4890-b01d-11fcd2453bb6 · Klaipėdos apylinkės teismas: Klaipėdos apylinkės teisme 2021 m. lapkričio 12 d. gautas V. P. skundas dėl Institucijos 2021 m. liepos 30 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-7460-2021, kuriame iÅ¡dėstytas praÅ¡ymas dėl skundo padavimo termino atnaujinimo, nurodant, kad jis laiku 2021 m. birželio 28 d. sumokėjo administraciniu nurodymu paskirtÄ 30 Eur baudÄ (VMI užskaitė).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-848-903/2021

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01204-2021-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1; 21.8.3; 21.8.7.

(S)

Registro objektas ROIK: 21135666853

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. lapkričio 18 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs V. P., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucijos) 2021 m. liepos 30 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-7460-2021 paduoti,

n u s t a t ė:

Klaipėdos apylinkės teisme 2021 m. lapkričio 12 d. gautas V. P. skundas dėl Institucijos 2021 m. liepos 30 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-7460-2021, kuriame iÅ¡dėstytas praÅ¡ymas dėl skundo padavimo termino atnaujinimo, nurodant, kad jis laiku 2021 m. birželio 28 d. sumokėjo administraciniu nurodymu paskirtÄ 30 Eur baudÄ (VMI užskaitė).

PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti tenkinamas.

ANK 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

IÅ¡ Institucijos pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, jog Institucija 2021 m. birželio 23 d., nedalyvaujant V. P., surašė administracinio nusižengimo protokolÄ su administraciniu nurodymu pasiÅ«lant iki 2021 m. liepos 23 d. sumokėti 30 eurų baudÄ V. P. už tai, kad jis 2021 m. birželio 7 d. 06.36 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paliko stovėti transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ant Å¡aligatvio, kai nėra stovėjimo bÅ«dÄ nurodančio kelio ženklo ir teritorijoje, kuri neskirta transporto priemonių eismui (stovėjimui).

Institucijos 2021 m. liepos 30 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-7460-2021, kuriuo V. P. už ANK 417 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusižengimÄ paskirta 40 Eur bauda, taip pat buvo priimtas nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir iÅ¡siųstas elektroniniu paÅ¡tu (duomenys neskelbtini) 2021 m. liepos 30 d.

Atsižvelgiant į tai, kad procesiniai dokumentai buvo suraÅ¡yti asmeniui nedalyvaujant, taip pat į skundo motyvus bei kartu su skundu pateiktus duomenis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas atnaujinti skundo padavimo terminÄ .

ANK 625 straipsnyje nustatyta, jog nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama Å¡io kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pati panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir, netaikydama Å¡io kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedÅ«rų, priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Atsižvelgiant į Å¡ias ANK nuostatas, V. P. skundas perduodamas nutarimÄ priėmusiai Institucijai, kad Å¡i, teismui atnaujinus terminÄ skundui paduoti, susipažinusi su pateiktu skundu turėtų galimybę priimti vienÄ iÅ¡ ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų – visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ . Nesutikus su skundu, skundas su byla per nustatytÄ terminÄ turi bÅ«ti persiųstas apylinkės teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

atnaujinti V. P. praleistÄ terminÄ skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2021 m. liepos 30 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-7460-2021 paduoti.

V. P. skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2021 m. liepos 30 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-7460-2021 perduoti nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai – Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariatui spręsti klausimÄ dėl ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų priėmimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Gintaras Stonkus