85fe56a8-9e7d-467a-b45f-e859b3195d89 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6-440-266/2016 Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00407-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.ROIK: 16061114225                                                                                                            ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS            N U T A R I M A S           2016 m. rugsėjo 19 d.

                                          Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: R. K. 2016 m. liepos 30 d., 11 val. 0 min., Anykščių r. sav., Svėdasų mstl., Liepų 33, pasisavino S. L. priklausantį mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ,,Smart Phone x35“.

S. L. padaryta 50 eurų turtinė žala. Tokia savo veika R. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.R. K. į teismo posėdį neatvyko. Jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. SuraÅ¡ant jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , R. K. pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad 2016 m. liepos 30 d., ryte, jis, Banys, S. L., M. Å . gėrė alkoholinius gėrimus pas V.

B. namuose. Apie 11 val. sugalvojo paskambinti ir paėmė V. B. telefonÄ ir įdėjo savo kortelę. Skambino savo draugei. Po to vėl gėrė, neatsimena kur padėjo V. B. telefonÄ . Vėliau sužinojo, kad tas telefonas yra S. L.. Žadėjo atlyginti S. L. padarytÄ Å¾alÄ . Dėl tokio savo poelgio gailisi. R. K. administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2016-09-02 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-70511216-16, S. L. praÅ¡ymu, numeruoto daikto iÅ¡raÅ¡u, V.

B. paaiÅ¡kinimais, 2016-08-09 praÅ¡ymu dėl IMEI kortelės, S. L. paaiÅ¡kinimu, G. L. apklausos protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.IÅ¡dėstyti įrodymai, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad R. K. padarė ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Jo veika kvalifikuota teisingai.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pripažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes R. K. skirtina ATPK 50 str. sankcijos minimume numatyta bauda.R. K. įpareigotinas atlyginti S. L. padarytÄ 50 Eur turtinį nuostolį, pagal jo praÅ¡ymÄ (pareiÅ¡kimÄ ), esantį byloje (ATPK 37 str. 1 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teisėja n u t a r i a :R. K. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje ir skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas.

Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16061114225.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Ä®pareigoti R.

K. atlyginti S. L. padarytÄ 50 Eur turtinį nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti R. K., kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisėja(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                             Zita Gavėnienė