85f94b77-22c3-4fde-bce1-ddfd4e46094b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-379-416/2013Proceso Nr. 1-68-3-00115-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013-10-02Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės PN Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. V. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) teisto 2012-04-24 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal 2012-04-24 Esbjergo teismo pagal Danijos Karalystės BK 288(2) str. 1 paragrafo 1 punktÄ , 293A str.., 44(4) str. 15(1) paragrafo 11 punktÄ - 3 metams laisvės atėmimo.

Pagal 2013-06-11 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį, paskirtÄ pagal Danijos Karalystės BK suderinti su LR BK 180 str. 2d., 178 str. 2d. ir palikti 3 metus laisvės atėmimo. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 1 metai 4 mėnesiai 27 dienos.2013-09-03 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 1586 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarė taikyti nuteistajam D. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ nurodyta, jog prokurorė nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Prokurorė nurodo, jog D. V. anksčiau teistas 6 kartus, anksčiau buvo du kartus taikytas amnestijos įstatymas, bei lygtinis paleidimas. Nuteistasis iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų nedaro ir vėl nusikalsta. Per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį nuteistasis neskatintas, nebaustas. Be to, neatliktos bausmės laikas dar pakankamai didelis palyginus su paskirtÄ ja, t.y. 1 metai 4 mėnesiai 27 dienos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog nuteistasis D.

V. turi 11 klasių iÅ¡silavinimÄ , specialybės neturi. Yra pakankamai motyvuotas susirasti darbÄ , pateikęs raÅ¡tÄ , kad paleistas į laisvę bus įdarbintas UAB „Rapaslauga“ tiekėjo pareigose. Su artimaisiais santykiai geri, bendrauja susiraÅ¡inėdamas laiÅ¡kais, telefoninių pokalbių bei pasimatymų metu, siunčia jam pinigines perlaidas. Lygtinio paleidimo atveju vyktų gyventi pas sugyventinę į KaunÄ . Nuteistasis D. V. anksčiau teistas 5 kartus, Å¡is teistumas - 6-tas. Anksčiau jam buvo du kartus taikytas amnestijos įstatymas, lygtinis paleidimas.

Visa tai rodo, kad nuteistasis iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų nedaro ir vėl nusikalsta, rodo jo nenorÄ taisytis, teismo įpareigojimų nevykdymÄ , nuteistojo asmenybės pavojingumÄ , polinkį nusikalsti, visuomenės normų bei įstatymų ignoravimÄ . Tokiu bÅ«du nuteistasis įrodo, kad yra nevertas teismo parodyto pasitikėjimo juo, bet ir tai, kad turi bÅ«ti izoliuotas nuo visuomenės kaip linkęs nusikalsti asmuo. Todėl bÅ«tina atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog pavojingÄ nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmės dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Nuteistojo elgesys pataisos namuose nesudaro pagrindo manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nenusikals. Per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį nei karto neskatintas, tačiau ir nebaustas. Paskutinį nusikaltimÄ D. V. padarė bendrininkų grupėje. Jo ankstesni padaryti nusikaltimai susiję su finansinės naudos siekimu. Paskutinis nusikaltimas yra sunkesnis nei ankstesni. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje teigiama, kad svarbus kriminogeninis veiksnys pakartotinai nusikalti yra su alkoholio vartojimu susijusios problemos, nes ankstesni nusikaltimai padaryti apsvaigus nuo alkoholio.

Be to, nuteistasis nedalyvavo jokioje socialinės reabilitacijos programoje, o tai rodo, kad jis nėra aktyvus pataisos proceso dalyvis. Nuteistojo Nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodikÄ iÅ¡lieka vidutinė (68 balai). Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes nėra pakankamo pagrindo manyti, jog nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ ir kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.Teismas pažymi, jog nuteistasis, siekdamas daryti įtakÄ savo teisiniai padėčiai, neturi bÅ«ti vien objektas, į kurį nukreipiamas bausmių vykdymo įstatymuose numatytų pataisos priemonių poveikis, bet pats privalo aktyviai dalyvauti pataisos procese.

Aplinkybė, kad bausmės atlikimo metu nuteistasis nei karto nebuvo skatintas, bei nedalyvavo jokioje socialinės reabilitacijos programoje leidžia teismui spręsti, kad nuteistasis nėra pakankamai aktyvus pataisos proceso dalyvis. Tokia nuteistojo charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobūdis ir pavojingumas, elgesys bausmės atlikimo metu, turimi ankstesni teistumai, paskirtos bausmės dydis ir likusios neatliktos bausmės dalis, neleidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis pasitaisė, padarė išvadas dėl savo elgesio, ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų ir aplinkiniams yra nepavojingas, todėl šiuo metu teismui duomenų išvadai, jog nuteistojo pataisos procesas galėtų būti tęsiamas ne pataisos įstaigoje, nepakanka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2p., ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasnutarė:

Atsisakyti tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN 2013-09-03 nutarimÄ Nr.1586 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. V..Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .            Teisėjas                                                    Laimondas Noreika