85f91e24-72d2-4c95-b89a-e24818afe450 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedSprendimas civ. byla 2-8981/94 CivilinÄ byla Nr. 2-8947-429/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05131-2011-4Procesinio sprendimo kategorija:  63.2; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11; (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.GegužÄs 12 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Vida JegorovienÄ raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âSMScredit.ltâ, įmonÄs kodas 301881644, ieÅ¡kinį atsakovei R.
Legislator headnote
AI generated85f91e24-72d2-4c95-b89a-e24818afe450 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas turi teisÄ reikalauti iÅ¡ atsakovÄs sumokÄti įsiskolinimÄ . IeÅ¡kinys dalyje dÄl paskolos, palÅ«kanų ir procesinių palÅ«kanų priteisimo pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl tenkintinas visiÅ¡kai â ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 500,00 Lt paskolos, 100,00 Lt palÅ«kanų už suteiktÄ paskolÄ , 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str., 6.886 str.).IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1.080,00 Lt delspinigių.
Full text
Sprendimas civ. byla 2-8981/94 CivilinÄ byla Nr. 2-8947-429/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05131-2011-4Procesinio sprendimo kategorija:  63.2; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11; (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.GegužÄs 12 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Vida JegorovienÄ raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âSMScredit.ltâ, įmonÄs kodas 301881644, ieÅ¡kinį atsakovei R.
A., a.k. (duomenys neskelbtini) dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1.680,00 Lt skolos, kuri susidaro iÅ¡ 500,00 Lt paskolos atsakovui, 100,00 Lt palÅ«kanų (paskolos suteikimo komisinio mokesÄio) už suteiktÄ paskolÄ , taip pat praÅ¡o priteisti 1080,00 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias pagal pateiktus dokumentus sudaro 67,00 Lt žyminio mokesÄio.
Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2011-04-08 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka per Å¡eimos narį (b.l. 19). AtsakovÄ teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas.IeÅ¡kinys tenkintas iÅ¡ dalies.IÅ¡nagrinÄjus bylÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovÄ 2009-03-25 sudarÄ paskolos sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovei 30 dienų laikotarpiui paskolino 500,00 Lt.
Už naudojimÄ si suteiktu kreditu atsakovÄ Ä¯sipareigojo sumokÄti 100,00 Lt palÅ«kanų (paskolos suteikimo komisinio mokesÄio). AtsakovÄ laiku neįvykdÄ savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui, todÄl ieÅ¡kovas, remiantis bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 9.2 punktu, nuo 2009-04-25 pradÄjo skaiÄiuoti 1 procento dydžio delspinigius nuo uždelstų mokÄjimų, už 180 dienų ieÅ¡kovas paskaiÄiavo 1.080,00 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs suteiktÄ paskolÄ , palÅ«kanas (paskolos suteikimo komisinio mokestį), delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų â bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų (b.l. 6-8), informacijos apie asmenį (b.l. 9, 10), mokÄjimo nurodymo (b.l. 11), sÄ skaitos už paskolÄ (b.l. 12), vietinio mokÄjimo nurodymo (b.l. 13), ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimo (b.l. 14), mokÄjimo nurodymo dÄl žyminio mokesÄio sumokÄjimo (b.l. 5) - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinanÄių skolos sumokÄjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.
IeÅ¡kovas turi teisÄ reikalauti iÅ¡ atsakovÄs sumokÄti įsiskolinimÄ . IeÅ¡kinys dalyje dÄl paskolos, palÅ«kanų ir procesinių palÅ«kanų priteisimo pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl tenkintinas visiÅ¡kai â ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 500,00 Lt paskolos, 100,00 Lt palÅ«kanų už suteiktÄ paskolÄ , 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str., 6.886 str.).IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1.080,00 Lt delspinigių.
IeÅ¡kinyje nurodo, kad 1 procento dydžio delspinigius paskaiÄiavo už 180 uždelstų atsiskaityti kalendorinių dienų nuo uždelsto mokÄjimo sumos. AtsakovÄs uždelstas mokÄjimas sudaro 600,00 Lt. Bendrųjų sutarties sÄ lygų 9.2 punkte nurodyta, kad minÄto dydžio delspinigiai skaiÄiuojami paskolos gavÄjui vÄluojant atlikti bet kokį mokÄjimÄ pagal paskolos sutartį. Pagal CK nuostatas netesybos yra įskaitinÄs, t.y. jos įskaitomos į nuostolių atlyginimÄ , jei Å¡alys savo sutartimi nenustatÄ alternatyvių ar iÅ¡imtinių netesybų.
Atsižvelgiant į tarp Å¡alių pasiraÅ¡ytos sutarties formuluotÄ, laikytina, kad Å¡alys susitarÄ dÄl įskaitinių netesybų, t.y. delspinigių dydžio, įskaitomo į nuostolių dydį.DÄl sutarties įvykdymo termino praleidimo minimaliais kreditoriaus nuostoliais, įtvirtintais įstatyme, laikytinos CK 6.210 str. 1 d. nustatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas. Atkreiptinas dÄmesys, kad pagal CK 6.73 str. 2 d. teismas turi teisÄ ir pareigÄ kontroliuoti, ar nustatomos netesybos nÄra neprotingai didelÄs, tuo nepažeidžiant sutarÄių laisvÄs principo.
Teismas kontroliuoja netesybų dydį, kad nebÅ«tų sudaryta pagrindo šaliai piktnaudžiauti teise ir nepagrįstai praturtÄti. Teismas turi teisÄ mažinti pagal sutartį atsiradusias netesybas tik nustatÄs, kad netesybos aiÅ¡kiai per didelÄs arba prievolÄ iÅ¡ dalies įvykdyta. Pagal AukÅ¡Äiausiojo teismo formuojamÄ praktikÄ net 0,2 procento dydžio delspinigiai, kurie sudaro 73 proc. metinių palÅ«kanų, yra laikomi aiÅ¡kiai per didelÄmis netesybomis. Remiantis sutartimi ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 1 procento dydžio delspinigius, skaiÄiuojamus už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , o tai sudaro 365 procentus metinių palÅ«kanų.
Konstatuotina, kad ieÅ¡kovo praÅ¡omi jo naudai priteisti delspinigiai yra aiÅ¡kiai per didelÄs ir neprotingo dydžio netesybos, ženkliai didesnÄs, nei nurodyto įstatyminio dydžio minimalÅ«s kreditoriaus patirti nuostoliai. Sprendžiant ieÅ¡kovo reikalavimÄ priteisti delspinigius, atsižvelgiama į tai, kad ieÅ¡kovas praÅ¡omų priteisti delspinigių dydžio nepagrindÄ jokiomis aplinkybÄmis ir įrodymais, kurie patvirtintų, kad dÄl netinkamo sutarties vykdymo ieÅ¡kovas patyrÄ praÅ¡omų priteisti delspinigių dydžio nuostolių, ieÅ¡kovas savo reikalavimÄ grindžia tik sutartyje įtvirtinta sÄ lyga.
Be to, atsižvelgiama į sutarÄių, tapaÄių tarp Å¡ios bylos Å¡alių sudarytai sutarÄiai, sudarymo aplinkybes, t.y. į tai, kaip plaÄiai visuomenine prasme yra siÅ«lomos greitųjų kreditų paslaugos, kokius reikalavimus sutarties kontrahentams kelia greituosius kreditus teikianÄios įmonÄs, kokiu bÅ«du yra tikrinamas pastarųjų mokumas ir patikimumas, į siÅ«loma paslauga pasinaudojanÄių asmenų galimybÄ iÅ¡samiai susipažinti su sutarties sÄ lygomis ir dÄl jų derÄtis.
Teismas taip pat atsižvelgia į sutarties sudarymo aplinkybes ir atsakovo galimybes derÄtis dÄl sutarties sÄ lygų. Konstatavus, kad Å¡alių sutartyje nurodytas 1 procento delspinigių, mokÄtinų už kiekvienÄ praleistÄ sutarties vykdymo dienÄ , dydis yra aiÅ¡kiai per didelis, ieÅ¡kovo praÅ¡omi priteisti 1 procento dydžio delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ mažintini iki 0,1 procento dydžio (t.y. iki 36,5 procento dydžio metinių palÅ«kanų), sumažinant praÅ¡omÄ priteisti 1.080,00 Lt delspinigių sumÄ iki 180,00 Lt delspinigių (CK 6.73 str. 2 d., 6.258 str. 3 d.).
Likusioje dalyje dÄl 972,00 Lt delspinigių priteisimo ieÅ¡kinys atmestinas. IÅ¡ dalies patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinas visas byloje sumokÄtas žyminis mokestis, kadangi nuo tenkintų ieÅ¡kinio reikalavimų sumos turi bÅ«ti sumokÄtas minimalus įstatymo nustatytas žyminis mokestis (b.l. 5) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str.). IÅ¡ atsakovÄs valstybei priteistina 5,46 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1d. 3 p., 96 str.).             Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R.
A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB âSMScredit.ltâ, įmonÄs kodas 301881644, buveinÄs adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, 500,00 Lt (penkis Å¡imtus Lt 00 ct) paskolos, 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Lt 00 ct) palÅ«kanų (paskolos suteikimo komisinio mokesÄio), 108,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis Lt 00 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (708,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2011-04-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis Lt 00 ct) žyminio mokesÄio.
Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.             Priteisti valstybei (ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660) iÅ¡ atsakovÄs R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 5,46 Lt (penkis Lt 46 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.             Šalis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.             IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
      TeisÄja                                                                                                                     Vida JegorovienÄ